Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А60-61567/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61567/2022
28 февраля 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью завод "Современные технологии изоляции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,


Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "Эко Лайн" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью завод "Современные технологии изоляции" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 3 691 982 рублей 19 копеек по договору поставки № 2 от 27.06.2022 г., в том числе основной долг в размере 3 650 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 41 982 рублей 19 копеек за период с 29.07.2022 г. по 06.10.2022 г. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании 2 150 000 рублей 00 копеек основного долга, 99 896 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с технической ошибкой в картотеке арбитражных дел в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2 от 27.06.2022 г.

Согласно которому ООО «Эко Лайн» (Поставщик) обязуется поставить товар, а ООО Завод «СТИ» (Покупатель) обязуется принять его и оплатить.

С 11.07.2022 г. по 12.09.2022 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 6 650 000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарными накладными № 130 от 11.07.2022 г., № 150 от 29.07.2022 г., № 174 от 12.09.2022 г.

По своей правовой природе заключенный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон регулируются положениями § 1 и § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в универсальных передаточных документах подписей лиц, принявших товар со стороны покупателя, заверенных печатью ответчика, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке продукции исполнена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Между тем обязательство по оплате поставленного товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом: поставленный истцом товар оплачен частично, с учетом чего задолженность ответчика перед истцом составила 3 650 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, требования истца не оспорил, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 2 150 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств по Договору. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, сумма процентов, начисленных за период с 29.07.2022 г. по 13.01.2023 г. составила 99 896 рублей 57 копеек. Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию по день фактического погашения задолженности (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Учитывая, что несение судебных расходов в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела копией договора от 01.09.2020 г., платежным поручением об оплате услуг юриста, в отсутствие оснований полагать, что заявленная сумма не отвечает критериям разумности, суд счел требование истца подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что уточнение исковых требований было связано с исполнением ответчиком требований истца после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью завод "Современные технологии изоляции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2022 г. по 13.01.2023 г. в сумме 99 896 рублей 57 копеек с продолжением начисления процентов с 14.01.2023 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью завод "Современные технологии изоляции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 41 460 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.С. Чудникова