Резолютивная часть решения от 29 августа 2018 г. по делу № А45-1125/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 38/2018-162256(1) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А45-1125/2018 г. Новосибирск 30 августа 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» (630049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «ТЭП-Холдинг» (620219, <...>/ Комсомольская, д. 46, оф. 411/3, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества «КОТЭС – Сибирь» (630049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 2 266 886 рублей 08 копеек, по встречному иску закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» о взыскании 2 567 003 рублей 03 копеек, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, первоначальный иск удовлетворить - взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» 1 850 024 рубля 94 копейки задолженности и 258 695 рублей 17 копеек неустойки за период с 15.10.2015 по 21.03.2018 по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015, неустойку по договору поставки № 20615КС/П от 09.10.2015 за период с 22.03.2018 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; 153 822 рубля 43 копейки задолженности и 4 343 рубля 54 копейки неустойки за период с 27.02.2017 по 27.12.2017 по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017, неустойку по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017 за период с 28.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в доход федерального бюджета 34 334 рубля государственной пошлины. Встречный иск удовлетворить частично – взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» в пользу закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» 930 908 рублей 05 копеек неустойки по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015, 21 618 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в доход федерального бюджета 5 817 рублей государственной пошлины. В результате зачета встречных требований взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» 919 116 рублей 89 копеек задолженности и 258 695 рублей 17 копеек неустойки за период с 15.10.2015 по 21.03.2018 по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015, неустойку по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015 за период с 22.03.2018 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; 153 822 рубля 43 копейки задолженности и 4 343 рубля 54 копейки неустойки за период с 27.02.2017 по 27.12.2017 по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017, неустойку по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017 за период с 28.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» в пользу закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» 21 618 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья М.И. Храмышкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "КОТЭС ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ТЭП-Холдинг" (подробнее)Судьи дела:Храмышкина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |