Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А41-32630/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32630/21
09 июня 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 07 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "РСО го СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ООО «Управляющая компания Серебряные Пруды» в пользу МУП «РСО го Серебряные Пруды»:

- задолженность за январь 2021 года в размере 19602096 руб. 04 коп., за февраль 2021 года в размере 19674509 руб. 36 коп., всего 39276605 руб. 40 коп, за отпуск тепловой энергии, горячего водоснабжения согласно договору № 1 от 03 апреля 2016 года на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения;

- задолженность за период январь 2021 года в размере 3579255 руб. 58 коп., февраль 2021 года в размере 3605217 руб. 70 коп., всего в размере 7187197 руб. 09 коп. за отпуск холодного водоснабжения и водоотведение, согласно договору № 2 от 03 апреля 2016 года на водоотведение и отпуск холодного водоснабжения;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

МУП "РСО го СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (далее также ответчик) с требованиями:

взыскать с ООО «Управляющая компания Серебряные Пруды» в пользу МУП «РСО го Серебряные Пруды»:

- задолженность за январь 2021 года в размере 19602096 руб. 04 коп., за февраль 2021 года в размере 19674509 руб. 36 коп., всего 39276605 руб. 40 коп, за отпуск тепловой энергии, горячего водоснабжения согласно договору №1 от 03 апреля 2016 года на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения;

- задолженность за период январь 2021 года в размере 3579255 руб. 58 коп., февраль 2021 года в размере 3605217 руб. 70 коп., всего в размере 7187197 руб. 09 коп. за отпуск холодного водоснабжения и водоотведение, согласно договору № 2 от 03 апреля 2016 года на водоотведение и отпуск холодного водоснабжения;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений от истца и ответчика против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании на дату его проведения не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры на отпуск тепловой энергии, горячего водоснабжения № 1 от 03.04.2016, холодного водоснабжения и водоотведения № 2 от 03.04.2016.

Во исполнение условий указанных договоров истцом в период с января 2021 года по февраль 2021 года были оказаны ответчику услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 43463802,43 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 13 гл. 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Согласно п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом во исполнение заключенных договоров были оказаны ответчику услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами № 511 от 28.02.2021, № 530 от 28.02.2021, № 532 от 28.02.2021, № 532 от 28.02.2021, № 529 от 28.02.2021, № 400 от 28.02.2021, № 303 от 28.02.2021, № 512 от 28.02.2021, № 533 от 28.02.2021, № 307 от 31.01.2021, № 531 от 28.02.2021, № 306 от 31.01.2021, № 247 от 31.01.2021,№ 308 от 31.01.2021, № 304 от 31.01.2021, № 305 от 31.01.2021, № 95 от 31.01.2021, № 245 от 31.01.2021, актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период январь 2021 года – февраль 2021 года. Все вышеперечисленные документы подписаны обеими сторонами.

На день рассмотрения спора задолженность не погашена.

Имеющуюся задолженность ответчик по существу не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика задолженности за январь 2021 года в размере 19602096 руб. 04 коп., за февраль 2021 года в размере 19674509 руб. 36 коп., всего 39276605 руб. 40 коп, за отпуск тепловой энергии, горячего водоснабжения согласно договору № 1 от 03 апреля 2016 года на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения и задолженности за период январь 2021 года в размере 3579255 руб. 58 коп., февраль 2021 года в размере 3605217 руб. 70 коп., всего в размере 7187197 руб. 09 коп. за отпуск холодного водоснабжения и водоотведение, согласно договору № 2 от 03 апреля 2016 года на водоотведение и отпуск холодного водоснабжения, подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

При этом судом при рассмотрении настоящего спора, учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами по данному Договору, но за предшествующие периоды (в частности по делам, NN А41-50256/2020, А41-30184/2020, А41-90819/2019), принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб., подтвержденные платежным поручением 430 от 27.04.2021, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Серебряные Пруды» в пользу МУП «РСО го Серебряные Пруды»:

- задолженность за январь 2021 года в размере 19602096 руб. 04 коп., за февраль 2021 года в размере 19674509 руб. 36 коп., всего 39276605 руб. 40 коп, за отпуск тепловой энергии, горячего водоснабжения согласно договору № 1 от 03 апреля 2016 года на отпуск тепловой энергии и горячего водоснабжения;

- задолженность за период январь 2021 года в размере 3579255 руб. 58 коп., февраль 2021 года в размере 3605217 руб. 70 коп., всего в размере 7187197 руб. 09 коп. за отпуск холодного водоснабжения и водоотведение, согласно договору № 2 от 03 апреля 2016 года на водоотведение и отпуск холодного водоснабжения;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 рублей.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов