Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А35-8055/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А35-8055/2021
22 ноября 2021 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021.

Полный текст решения изготовлен 22.11.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевым Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Алавердяна Джанибека Арцруновича (09.01.1981 года рождения, место рождения: г. Севан Армянской ССР, ИНН 463235058483, СНИЛС 152-347-601 47, место жительства: 307043, Курская область, Медвенский район, с. Ленинская искра, д. 41) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

10.09.2021 Алавердян Джанибек Арцрунович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.10.2021 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 11 час. 30 мин. 03.11.2021.

Определением от 25.10.2021 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.», Постановлением Губернатора Курской области от 22.10.2021 № 460-пг «О режиме нерабочих дней на территории Курской области в период с 25 октября 2021 года по 07 ноября 2021 года» судебное заседание по проверке обоснованности заявления было перенесено на 11 час. 30 мин. 22.11.2021.

Информация о дате и времени судебного заседания вместе с соответствующим определением были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего Меркулова А.В., а также информация о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявленных требований заявитель-должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не оспариваются, в размере 2153287,38 руб., указал на отсутствие возможности исполнить обязательства перед кредиторами по причине отсутствия денежных средств.

Согласно материалам дела Алавердян Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из представленного списка кредиторов и должников следует, что у Алавердяна Д.А. имеется задолженность по кредитным договорам.

В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены копии договоров, уведомления о наличии и размере задолженности, копии судебных актов о взыскании задолженности.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности должника перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела документами.

Из описи имущества должника следует, что у Алавердяна Д.А. в собственности имеются 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,4 кв. м, иного имущества в собственности нет.

Согласно сведениям Базы данных исполнительных производств с официального сайта ФСС России 15.05.2021 и 16.07.2021 окончены два возбужденных в отношении должника исполнительных производства по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Должник на настоящий момент не трудоустроен.

Из представленных в материалы документов судом установлено, что заявление Алавердяна Д.А. соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как он неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также имеются постановления об окончании в отношении должника исполнительных производств в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов должник в настоящий момент не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 2009 и 2014 гг. рождения.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание общую величину задолженности гражданина перед кредиторами (2153287,38 руб.), отсутствие у должника существенного источника дохода, с учетом наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, установленной величины прожиточного минимума (11206 руб. – для трудоспособного населения, 10627 руб. – для детей), а также того, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно чеку-ордеру от 30.08.2021, операция: 60.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего Меркулова Александра Викторовича и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего Меркулова Александра Викторовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий Меркулов Александр Викторович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Меркулов Александр Викторович подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 руб. единовременно.

В соответствии с положениями части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства администрации Медвенского района Курской области.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Алавердяна Джанибека Арцруновича о признании его банкротом.

Признать Алавердяна Джанибека Арцруновича (09.01.1981 года рождения, место рождения: г. Севан Армянской ССР, ИНН 463235058483, СНИЛС 152-347-601 47, место жительства: 307043, Курская область, Медвенский район, с. Ленинская искра, д. 41) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Алавердяна Джанибека Арцруновича реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего Меркулова Александра Викторовича (ИНН 463227610848, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющий – 20297, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курск, ул. Овечкина, д. 66, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих) финансовым управляющим должника – Алавердяна Джанибека Арцруновича, определив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства администрации Медвенского района Курской области (307030, Курская область, Медвенский район, поселок Медвенка, ул. Советская, д. 20).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Алавердяна Джанибека Арцруновича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20 апреля 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, кабинет 207, этаж 2.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 58-49-31). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Ю. Ефремова