Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А66-4286/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4286/2020
г.Тверь
16 июня 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, Публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 09.09.2002)

к ответчику Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 08.01.2003)

о взыскании 1 785 313 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, о взыскании 1 785 313 руб. 90 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости фактически оказанных услуг по предоставлению каналов связи в круглосуточном режиме за период с 01 июня 2019 по 21 августа 2019 года.

25 мая 2020 года от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме. Отзыв подписан представителем ответчика, которому доверенностью №Д-1/22 от 10.01.20г. предоставлено право на признание иска.

Стороны возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявили.

С учетом отсутствия возражений сторон против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном, суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (исполнитель) и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области заключен государственный контракт №5Э/19 на предоставление в пользование каналов связи ИКЗ №181690201307069520100101220016190242

По условиям названного контракта исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению каналов связи в круглосуточном режиме. Встречное обязательство заказчика заключалось в оплате предоставленных услуг в порядке и сроки, предусмотренные контрактом.

Согласно п.1.5 контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 30 июня 2019 года, а в части взаиморасчетов до их полного исполнения.

В соответствии с п.2.1 оказание услуг осуществляется с моменты подписания контракта по 31 мая 2019 года включительно.

Стоимость контракта согласована сторонами в п. 3.1 названного контракта.

С июня 2019 года срок оказания услуг по государственному контракту 5Э/19 от 11 января 2019 истек, а услуги по предоставлению каналов связи в круглосуточном режиме оказывались в полном объеме.

В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Мотивировочная часть решения в случае признания иска ответчиком, не требует иного обоснования, согласно ч.4 п.п.3, ст.170 АПК РФ.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждена счетами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела, иск признал.

Таким образом, исковые требования, признанные ответчиком, подтвержденные материалами дела, являются законными и обоснованными в сумме 1 785 313 руб. 90 коп. задолженности.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

При этом, исходя из пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска взыскивается 30% от размера подлежащей уплате государственной пошлины. С учетом обстоятельств дела, 70% уплаченной истцом госпошлины, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, 137, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 785 313 руб. 90 коп. задолженности и 9256 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из бюджета РФ 21597 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению №385498 от 17.03,20г.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В.Кольцова