Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А45-4116/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-4116//2017

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Папайя» (630112, <...> этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (судебный акт, паспорт), представителя кредитора ООО «Ройял Эстейт» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 16.11.2017 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Папайя» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

13.05.2017 в газете «Коммерсантъ» №83 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Определением арбитражного суда от 16.01.2018 продлена процедура банкротства - наблюдение, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 15.02.2018.

08.02.2018 временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, недостаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 09.06.2003 за ОГРН <***>, состоит на учете в ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска, юридический адрес должника: 630112, <...> этаж.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах.

Временный управляющий не установил наличие имущества у должника.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 6 544 408 рублей 01 копейки.

07.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не вводить финансовое оздоровление, внешнее управление; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; избрать саморегулируемую организацию НП СОПАУ «Меркурий», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий; не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему; не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в заседаниях арбитражного суда; установить периодичность проведения собраний кредиторов и предоставления отчетности арбитражного управляющего 1 раз в 3 месяца; определить местом проведения собраний: <...>, кабинет 1011.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  6 544 408 рублей 01 копейку, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Вероятность восстановления платежеспособности опровергается отчетом временного управляющего о финансовом состоянии должника.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 07.02.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у должника, установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Папайя».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Папайя» (630112, <...> этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 15 июля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (ИНН <***>, в сводном государственном реестре – 10222, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, а/я313).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 июля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина