Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А42-5624/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-5624/2021

«29» сентября 2021 года

Резолютивная часть вынесена 23.09.2021

Полный текст изготовлен 29.09.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман Мария Владимировна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (127381, <...>) в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (почтовый адрес: 183038, <...>) о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 184367, Мурманская область, пгт. Кильдинстрой, ул. Советская, д. 4) с применением упрощенной процедуры банкротства – банкротство отсутствующего должника,

при участии в заседании представителей:

заявителя: ФИО2 – по доверенности

должника: руководителя ФИО3

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» (далее МУП «ЖКХ Кильдинстрой» - должник) банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

Определением от 30.07.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС о признании Общества несостоятельным (банкротом) было отложено на 23.09.2021.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, поскольку МУП «ЖКХ Кильдинстрой» не является отсутствующим должником, ведет хозяйственную деятельность.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

МУП «ЖКХ Кильдинстрой» зарегистрировано ИФНС России по г. Мурманску 30.12.2014.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 23.09.2021 юридический адрес должника: 184367, Мурманская обл., поселок городского типа Кильдинстрой, район Кольский, улица Советская, дом 4.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктами 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Уполномоченный орган должен доказать совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником представлено штатное расписание № 3 от 20.04.2021, согласно которому в штате МУП «ЖКХ Кильдинстрой» состоят директор и главный бухгалтер.

Таким образом, уполномоченный орган не представил суду доказательств отсутствия должника или невозможности установления его местонахождения в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документального подтверждения отсутствия хозяйственной деятельности должника уполномоченным органом суду также не представлено.

Последняя налоговая, бухгалтерская отчетность должником сдана 30.03.2021 за 2020 год; в выписке из лицевого счёта за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 отражено движение денежных средств должника.

Таким образом, бухгалтерская отчетность сдана должником в течение года до подачи настоящего заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должником представлена в материалы дела копия Договора № 02 от 14.05.2015 о закреплении объекта муниципального имущества (недвижимости) на праве хозяйственного ведения за МУП «ЖКХ Кильдинстрой».

Кроме того, на 01.07.2021 в управлении МУП «ЖКХ Кильдинстрой» находилось 38 многоквартирных домов.

Должником также представлены документы по ведению работы по взысканию дебиторской задолженности с населения.

Уполномоченный орган в заявлении указывает, что имущества должника заведомо не достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с этим должник подлежит признанию банкротом на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает (в числе прочих судебных актов) решение об отказе в признании должника банкротом.

Отсутствие признаков банкротства у должника является основанием для принятия судом решения об отказе в признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом всего изложенного, суд, оценив материалы и обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии у должника признаков отсутствующего должника на дату обращения уполномоченного органа в арбитражный суд, в связи с чем, руководствуясь нормами статей 52, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отказал в признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Поскольку суд отказал в признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, заявление в части установления требований, утверждения конкурсного управляющего и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему, рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

в удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области о признании муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Кильдинстрой» банкротом как отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья М.В. Гоман