Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А56-64650/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64650/2022
02 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АЛЬЯНС" (ИНН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "ИНТЕХ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АЛЬЯНС" (далее – ООО "ПРОМ-АЛЬЯНС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИНТЕХ" (далее – ЗАО "ИНТЕХ") о взыскании 910956,06 руб. задолженности по договору от 09.06.2020 № 20/28/СП (далее – Договор), а также 61763,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 05.10.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПРОМ-АЛЬЯНС" (субподрядчиком) и ЗАО "ИНТЕХ" (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с переданной ему Рабочей документацией (Приложение № 2 к настоящему Договору, выполнить на объекте Заказчика (ПАО «Северсталь»), расположенном по адресу: г. Череповец, территория ПАО «Северсталь»: «ГИП 001.596. «Строительство двух блоков коксовой батареи с трамбованием угольной шихты. Лот № 5 Объекты отделения смолы, энергоснабжения, электроснабжения», далее «Объект» строительно-монтажные работы, включая все подготовительные и вспомогательные работы в соответствии с рабочей документацией 1340522-АР, являющейся Приложением №2 к настоящему Договору и сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

По п. 2.1. Договора Сроки выполнения работ определены Сторонами в Графике производства работ (Приложение № 3 к настоящему Договору): начало работ 10.06.2020, окончание работ 20.07.2020.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена поручаемых Субподрядчику работ по настоящему Договору определена в Расчете стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и на момент подписания настоящего Договора составляет 5613283,72 руб.

В силу п. 4.1. Договора Генподрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные работы по настоящему Договору ежемесячно на основании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости работ и затрат (форма КС-3), за вычетом гарантийного удержания в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты наступления одновременно всех нижеуказанных обстоятельств (последнего из них).

Согласно п. 4.2. Договора Гарантийное удержание по настоящему Договору составляет 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ. Генподрядчик удерживает 5% (пять процентов) от цены выполненных и подлежащих оплате работ, удерживая их в качестве меры обеспечения до момента получения Заказчиком Заключения о соответствии Объекта требованиям Строительных норм и Проектной документации (далее - «ЗОС»). Оплата Гарантийного удержания (за минусом сумм, удержанных и зачтенных Генподрядчиком в соответствии с настоящим Договором) осуществляется в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком ЗОС, но не позднее 31 марта 2021 года, при условии получения от Субподрядчика счета на оплату.

Стороны по Договору подписали акты о приемке выполненных работ от 25.11.2020 № 1 на сумму 1660250,40 руб., от 25.12.2020 № 2 на сумму 1100705,66 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.

ООО "ПРОМ-АЛЬЯНС" направило ЗАО "ИНТЕХ" претензию от 10.02.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ЗАО "ИНТЕХ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ПРОМ-АЛЬЯНС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Сдача-приемка работ подтверждаются подписанными ЗАО "ИНТЕХ" актами о приемке выполненных работ от 25.11.2020 № 1 на сумму 1660250,40 руб., от 25.12.2020 № 2 на сумму 1100705,66 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 910956,06 руб. задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 61763,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 05.10.2021.

По расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период арифметически составил 61022,99 руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование в размере 61022,99 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "ИНТЕХ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-АЛЬЯНС" (ИНН: <***>) 910956,06 руб. задолженности, 61022,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 22437 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.