Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А65-36384/2022Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1717/2023-207035(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело № А65-36384/2022 Дата принятия решения в полном объеме 17 июля 2023 года Дата оглашения резолютивной части решения 10 июля 2023 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), без участия лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2023 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>), член Союза «СРО «ГАУ» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей. Протокольным определением суда РТ от 30 июня 2023 года отложено судебное заседание на 10 июля 2023 года на 09 час. 35 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 26.01.2018 г. за основным государственным регистрационным номером <***>. Местонахождение должника по адресу: РТ, <...> зд.118, пом. ½. От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника. От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника. Согласно анализу финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего. В процедуре наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составила 202 420,00 руб. Согласно отчету временного управляющего целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СОЮЗ», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, а также по состоянию на 31 марта 2023г., были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "СОЮЗ"; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 38 от 04.03.2023 г. В реестр требований кредиторов должника включено требование трех кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 35903726,61 руб. 27.06.2023г. проведено первое собрание кредиторов, в собрании приняли участие кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 99,705% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было. Первым собранием кредиторов должника от 27.06.2023г., которое является правомочным, приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий- Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих". Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства. При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" представило в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру ФИО2, и информация о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизации-1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 465 от 20.12.2022г. В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан, Признать общество с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 10.01.2024. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза «СРО «ГАУ» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 11.01.2024 года на 16 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.01 (3 этаж). Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья А.А. Салманин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 10:31:00 Кому выдана Салманин Александр Александрович Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Управление механизации-1", г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Союз", г. Казань (подробнее)Иные лица:ООО "Промышленная медицина", Томская область, г. Томск (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Судьи дела:Салманин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |