Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А45-12533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12533/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерЭнергоСибирь" (ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №202/НКем1/886-2018 от 15.11.2018 в размере 797 807,83 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2019 №749),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерЭнергоСибирь" и обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙРЕСУРС" о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №202/НКем1/886-2018 от 15.11.2018 в размере 797 807,83 руб.

Ответчики отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, при наличии доказательств их извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Обосновывая исковые требования, истец привел договор поставки №202/Нкем1/886-2018 от 15.11.2018, на основании которого поставщик (истец) обязался передать электротехническую продукцию ООО "ПолимерЭнергоСибирь" (покупателю), а покупатель – принять и оплатить продукцию, что свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара на общую сумму 797807,83 руб. подтверждена счетами-фактурами, универсальными передаточными документами №№76.502.5249-3/611 от 26.12.2018, 76.502.5249-14/611 от 26.12.2018, 76.502.5249-3/611 от 26.12.2018 (л.д. 25-28), подписанными в соответствующей графе представителем покупателя, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанным ООО "ПолимерЭнергоСибирь".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 3.8.1 договора поставки предусмотрен срок оплаты товара– в течение 30 календарных дней по факту поставки.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в срок, согласованный сторонами, покупатель не представил, наличие задолженности не оспорил.

В целях обеспечения обязательств покупателя 15.11.2018 истцом и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙРЕСУРС" заключен договор поручительства №886, в соответствии с которым поручитель (ООО "ТЕХСТРОЙРЕСУРС") несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по указанному договору поставки.

Поскольку у покупателя имеется задолженность по оплате товара в сумме 797807,83 руб., ее солидарное взыскание с покупателя и поручителя обоснованно, иск подлежит удовлетворению, как соответствующий фактическим обстоятельствам исполнения договора поставки и требованиям статей 309, 310, 361-363, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиками солидарно.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ПолимерЭнергоСибирь" (ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №202/НКем1/886-2018 от 15.11.2018 в размере 797 807,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18956 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова