Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А56-34772/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-34772/2022 19 октября 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ЯКОРНАЯ Д./14, КОРП 3 ЛИТЕР Д, ПОМ. 4-Н №28,29, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ДОРОЖНОГО И МОСТОВОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес: Россия 119435, Москва, Москва, ул. Малая Пироговская 18, 1, 402; Россия 119435, Москва, вн.тер.Муниципальный округ Хамовники, улюМалая Пироговская, д.18, стр.1, пом.1Х, ком.12,13,14,15,16 (оф.402), ОГРН: <***>); третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноТерра" (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки д.113, лит. А, пом. 17-Н, офис 402, 416, 417, 418, ОГРН: <***>) о взыскании 12 490 301руб. 20коп. при участии от истца: представитель ФИО2 (дов. от 01.06.2022г.) от ответчика: не явился (извещен) от третьего лица: представитель ФИО3 (дов. от 29.09.2022г.) Общество с ограниченной ответственностью Изыскательский Центр «Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт Комплексного Дорожного и Мостового Проектирования» (далее – ответчик) о взыскании 12 153 000руб. задолженности по договорам подряда №135/20-2612-1-1 и №136/20-2612-1-2 от 22.01.2021г., 236 526руб. 18коп. неустойки и 100 775руб. штрафа. Определением суда от 18 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОТЕРРА». Истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности , уменьшив сумму основного долга до 9 319 800руб. Уточнение принято судом. Третье лицо поддержало позицию истца по настоящему делу. Заслушав присутствующих представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 22.01.2021 г. между ООО «Институт Комплексного Дорожного и Мостового Проектирования» (далее – Субисполнитель) и ООО ИЦ «Северо-Запад» (далее – Субподрядчик) был заключен договор подряда № 136/20-2612-1-2 на выполнение инженерных изысканий по объекту: «Ремонт автомобильной дороги 35 ОП Р3 35К0-020-Бахчисарай-Ялта км 26+100 – км 69+900» (далее – Договор 136). 02.07.2021 г. в адрес Субисполнителя были направлены акты приёма-сдачи работ на сумму 13 979 700 (тринадцать миллионов девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 коп., которые не были получены Вашей организацией, согласно отчету об отслеживании с трек-номером 19502760039750. Письмом исх. № 340 от 29.10.2021 г. Субисполнителем были направлены замечания к сданным Субподрядчиком работам. 29.11.2021 г. в адрес Субисполнителя повторно были направлены акты, с учетом замечаний, изложенных в исх. письме № 340 от 29.10.2021 г., которые согласно отчету об отслеживании с трек-номером 19524852023959 не было получено Субисполнителем и 20.01.2022 г. было возвращено Субподрядчику. Согласно п. 12.5., 12.5.1. Договора, в случае просрочки Субисполнителем исполнения обязательств, он обязан выплатить Субподрядчику неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения принятого обязательства. Сумма неисполненного основного обязательства на дату написания настоящей претензии составляет 9 319 800руб. Неустойка, в соответствии с п. 12.5, 12.5.1. Договора составляет 177 076 руб. 20 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12.1. Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Субисполнителем принятых обязательств, последний обязан выплатить в пользу Субподрядчика штраф в размере 0, 5 % от цены Договора. Цена договора, в соответствии с положениями п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 12.05.2021 г. составляет 15 533 000 (пятнадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи) рублей 00 коп. Штраф в размере 0, 5% составляет 77 665 рублей 00 коп. Итого по Договору № 136 подлежит оплате сумма в размере 9 574 541 рублей 20 коп. 22.01.2021 г. между ООО «Институт Комплексного Дорожного и Мостового Проектирования» (далее – Субисполнитель) и ООО ИЦ «Северо-Запад» (далее – Субподрядчик) был заключен договор подряда № 136/20-2612-1-2 на выполнение инженерных изысканий по объекту: «Ремонт автомобильной дороги 35 ОП Р3 35К0-020-Бахчисарай-Ялта км 26+100 – км 69+900» (далее – Договор 136). 02.07.2021 г. в адрес Субисполнителя были направлены акты приёма-сдачи работ на сумму 13 979 700 (тринадцать миллионов девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот) рублей 00 коп., которые не были получены Вашей организацией, согласно отчету об отслеживании с трек-номером 19502760039750. Письмом исх. № 340 от 29.10.2021 г. Субисполнителем были направлены замечания к сданным Субподрядчиком работам. 29.11.2021 г. в адрес Субисполнителя повторно были направлены акты, с учетом замечаний, изложенных в исх. письме № 340 от 29.10.2021 г., которые согласно отчету об отслеживании с трек-номером 19524852023959 не было получено Субисполнителем и 20.01.2022 г. было возвращено Субподрядчику. Согласно п. 12.5., 12.5.1. Договора, в случае просрочки Субисполнителем исполнения обязательств, он обязан выплатить Субподрядчику неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения принятого обязательства. Сумма неисполненного основного обязательства на дату написания настоящей претензии составляет 9 319 800 (девять миллионов триста девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 коп. Неустойка, в соответствии с п. 12.5, 12.5.1. Договора составляет 177 076 руб. 20 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12.1. Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Субисполнителем принятых обязательств, последний обязан выплатить в пользу Субподрядчика штраф в размере 0, 5 % от цены Договора. Цена договора, в соответствии с положениями п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 12.05.2021 г. составляет 15 533 000 (пятнадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи) рублей 00 коп. Штраф в размере 0, 5% составляет 77 665 рублей 00 коп. Итого по Договору № 136 подлежит оплате сумма в размере 9 574 541 рублей 20 коп. 22.01.2021 г. между ООО «Институт Комплексного Дорожного и Мостового Проектирования» (далее – Субисполнитель) и ООО ИЦ «Северо-Запад» (далее – Субподрядчик) был заключен договор подряда № 135/20-2612-1-1 на выполнение инженерных изысканий по объекту: «Реконструкция шоссе Героев Сталинграда с подъездом к железнодорожной станции «Керчь-Южная» (далее – Договор 135). 24.11.2021 г. в адрес Субисполнителя были направлены акты приёма-сдачи работ на сумму 2 833 200 (два миллиона восемьсот тридцать три тысячи двести) рублей 00 коп., которые не были получены Вашей организацией, согласно отчету об отслеживании с трек-номером 19524851013395. Согласно п. 12.4. Договора, в случае просрочки Субисполнителем исполнения обязательств, он обязан выплатить Субподрядчику неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения принятого обязательства. Сумма неисполненного основного обязательства на дату написания настоящей претензии составляет 2 833 200 (два миллиона восемьсот тридцать три тысячи двести) рублей 00 коп Неустойка, в соответствии с п. 10.6 Договоров составляет 59 449 руб. 98 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12.1. Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Субисполнителем принятых обязательств, последний обязан выплатить в пользу Субподрядчика штраф в размере 0, 5 % от цены Договора. Цена договора, в редакции п. 1 Дополнительного Соглашения к Договору № 4 от 07.09.2021 г. составляет 4 622 000 (четыре миллиона шестьсот двадцать две тысячи) рублей 00 коп. Штраф в размере 0, 5% составляет 23 110 рублей 00 коп. Итого подлежит оплате сумма в размере 2 892 649 рублей 98 коп. Таким образом, на основании изложенного, с учетом принятого судом уточнения размера основной суммы долга, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Взыскать с ООО «КДМ Проект» в пользу ООО ИЦ «Северо-Запад» 9 319 800руб. задолженности, 236 526руб. 18коп. неустойки и 100 775руб. штрафа. 2. Взыскать с ООО «КДМ Проект» в доход Федерального бюджета 71 286руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Кузнецов М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: 7806555811) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ДОРОЖНОГО И МОСТОВОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (ИНН: 7842186849) (подробнее)Иные лица:ООО "ТехноТерра" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов М.В. (судья) (подробнее) |