Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А73-8531/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8531/2025
г. Хабаровск
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.08.2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 690091, <...>)

к городскому поселению «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 682469, <...>)

о взыскании 24 724,96 руб.,


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от  25.12.2024 №ДЭК-71-15/1262Д (в режиме онлайн-заседание)

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к городскому поселению «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за отпущенную энергию на содержание общего имущества  за период с 01.04.2022 по 30.11.2024 в сумме 24 724,96 руб.

Определением от 30.05.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-8531/2025.

Ответчиком в материалы дела  представлен отзыв, в котором указано,  что в помещении  №405, №406 по адресу пер. Заводской,8, по договору социального найма проживают  граждане, в связи с чем,  долг составляет  23 276,50 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца согласился с доводами ответчика и уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 23 276,50 руб.

Уточнения исковых требований судом были  приняты.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные  требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с 01.04.2022 по 30.11.2024 истцом в отсутствие заключенного договора произведен отпуск электроэнергии на содержание мест общего имущества в многоквартирные дома, помещения в которых являются собственностью  городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района, а именно:

- пер. Заводской,8 кв. 307—308, кв. 405,406, ул. Бошняка,15 кв.60, кв.8,  ул. М.Горького,73 кв.1, ул. Приамурская,11 кв.5, ул. Приамурская,215 кв.7,  ул. Сибирская,116 кв.312, кв. 316, кв. 507,  кв.522, ул. Сибирская,206 кв. 15, ул. Хабаровская,47 кв.5, ул. Школьная,212 кв.317, кв.401, кв.406,  кв.407, кв.415, кв.504.

Собственником помещений оплата коммунального ресурса надлежащим образом не производилась, в результате чего образовался долг в сумме 24 724,96 руб.

В адрес Администрации Николаевского муниципального района и Комитета по управлению имуществом направлялись претензии от 23.04.2025, от 11.04.2025 об оплате образовавшейся задолженности, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

После обращения с иском в суд истец, с учетом доводов ответчика, исключил из расчета задолженности помещение по пер. Заводской, 8 кв.405,406. В связи с чем, долг составил 23 276,50 руб.


Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения подлежат рассмотрению как договорные, регулируемые нормами § 6 главы 30 ГК РФ, а также положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Положениями статьи 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из части 1 статьи 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ).


До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч.3 ст. 153 ЖК РФ).


Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе  плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.


Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, долг за коммунальный ресурс, поставленный на нужды ОДН, составляет 23 276,50 руб., который ответчиком не оспаривается.


На основании изложенного, в отсутствие доказательств оплаты электроэнергии, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 23 276,50 руб.


Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, поскольку ответчик, согласившись с суммой 23 276,50 руб., фактически ее признал.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 23 276,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2025 №6363.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                           О.П. Медведева