Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А40-23790/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-23790/2021-104-169
г. Москва
28 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021

Полный текст решения изготовлен 28.05.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" (109052, МОСКВА ГОРОД, ПОДЪЁМНАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАВЛОВО-ПОСАДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (142502, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД ГОРОД, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛИЦА, 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 4 762 060,98 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.08.2020 г., документ об образовании),

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАВЛОВО-ПОСАДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" о взыскании задолженности по договору поставки от 19.05.2015 №6732 в размере 4 762 060 руб. 98 коп., судебных расходов.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направили, согласно письменного заявления, представленного в суд 04.05.2021, исковые требования признал.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 19.05.2015 №6732. В период действия договора истец поставлял в адрес ответчика товар, что подтверждается предоставленными УПД, подписанными стороной ответчика без возражений по количеству и качеству, а также с проставлением оттиска печати ответчика.

При этом ответчик, получил товар, свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним по расчету истца образовалась задолженность в размере 4 762 060 руб. 98 коп.

Наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспаривается, согласно заявления от 04.05.2021 задолженность ответчиком признается.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Претензия направленная истцом в адрес ответчика последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений абзаца второго п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд относит почтовые расходы на ответчика.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАВЛОВО-ПОСАДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" задолженность в размере 4 762 060 (Четыре миллиона семьсот шестьдесят две тысячи шестьдесят) руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 043 (четырнадцать тысяч сорок три) руб., почтовые расходы в размере 543 (пятьсот сорок три) руб. 78 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ХЛЕБ" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 32 767 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб., перечисленной по платежному поручению от 08.02.2021 № 161.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина