Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-10052/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10052/20-118-74
г. Москва
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола помощником судьи Гусейхановым Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РЕСО-Лизинг»

к ООО «Терра»

третье лицо: временный управляющий ООО «Терра» ФИО1

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 01.10.2018 №423РЯ-ТЕР/02/2018,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось с иском об изъятии у ООО «Терра» и передаче ООО «РЕСО-Лизинг» имущества по договору лизинга от 01.10.2018 №423РЯ-ТЕР/02/2018: Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель (ТС) LADA, 212140 LADA 4X4, Наименование (тип ТС) Легковой, Категория ТС В, Год выпуска 2018, Модель, №двигателя 21214, 0940590, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) № каб. <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа) СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, Организация - изготовитель ТС (страна) ПАО «АВТОВАЗ» (Россия), Паспорт <...>, выдан 03.09.2018 ПАО «АВТОВАЗ».

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Терра» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 01.10.2018 №423РЯ-ТЕР/02/2018, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование ответчику имущество – Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель (ТС) LADA, 212140 LADA 4X4, Наименование (тип ТС) Легковой, Категория ТС В, Год выпуска 2018, Модель, №двигателя 21214, 0940590, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) № каб. <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа) СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, Организация - изготовитель ТС (страна) ПАО «АВТОВАЗ» (Россия), Паспорт <...>, выдан 03.09.2018 ПАО «АВТОВАЗ».

В соответствии с п. 5.1. приложения № 4 к договору лизинга за предоставленное право пользования переданным в лизинг имуществом ответчик обязался уплачивать истцу своевременно и в полном объеме лизинговые и иные платежи в сроки и суммах, установленных в графике платежей.

Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи.

В нарушение условий договора ответчик производил оплату лизинговых платежей несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей за просрочку уплаты лизинговых платежей за период апрель-июль 2019 г. в размере 79052 руб.

В соответствии с п. 9.2 приложения №4 к договору лизинга, лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты лизинговых платежей, наличие задолженности по уплате лизинговых платежей, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление-требование № И-01/14579-19 от 08.07.2019 о расторжении договора, согласно которому предъявил ответчику требование уплатить сумму задолженности по лизинговым платежам, снять с учета, доставить имущество на место, предварительно согласованное с сотрудниками лизингодателя, и передать имущество по акту приема-передачи представителю лизингодателя. Все риски и расходы по возврату имущества несет лизингополучатель; произвести выкуп имущества путем уплаты лизингодателю неоплаченной части суммы закрытия лизинговой сделки и получить имущество в собственность.

Согласно п. 9.2. договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор лизинга расторгнут 21.07.2019.

При этом, предмет лизинга до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Ст. 622 ГК РФ, п. 4, 5 ст. 17 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге) №164-ФЗ от 29.10.1998 г. установлено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 614, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «Терра» и передать ООО "РЕСО-Лизинг" имущество – Идентификационный номер (VIN) <***>, Марка, модель (ТС) LADA, 212140 LADA 4X4, Наименование (тип ТС) Легковой, Категория ТС В, Год выпуска 2018, Модель, №двигателя 21214, 0940590, Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, Кузов (кабина, прицеп) № каб. <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа) СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, Организация - изготовитель ТС (страна) ПАО «АВТОВАЗ» (Россия), Паспорт <...>, выдан 03.09.2018 ПАО «АВТОВАЗ».

Взыскать с ООО «Терра» в пользу ООО "РЕСО-Лизинг" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова