Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А59-3970/2025
г. Южно-Сахалинск
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С., ознакомившись с ходатайством ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 22.07.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 03.09.2025 (резолютивная часть от 20.08.2025) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев по 20.02.2026, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации Арбитражных управляющих «Синергия»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 158 от 30.08.2025.

26.02.2026 ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с ходатайством, в котором просит утвердить локальный плана реструктуризации долгов. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 5 461 541,40 руб., из которых 2 802 527,80 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 06.03.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 30.03.2026 представить необходимые документы непосредственно в суд.

В частности, определением от 06.03.2026 заявителю было предложено представить план (соглашение), подписанный кредитором, должником и третьим лицом. Кроме того, суд предложил заявителю представить доказательства обращения в адрес кредитора – ПАО «Сбербанк России» с соответствующим заявлением.

В установленный срок заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

Определением суда от 01.04.2026 срок оставления заявления без движения продлен, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 22.04.2026 представить необходимые документы непосредственно в суд.

В суд 23.04.2026 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления документов.

Изучив поступившее ходатайство, суд расценивает его как ходатайство о продлении срока для представления документов, ранее установленного определением суда от 01.04.2026 по делу №А59-3970/2025.

В связи с чем, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения ходатайства ФИО1 (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов, до 15 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно ФИО1 разъясняется о том, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6, пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное; при этом нормы главы XIII указанного Закона "Особенности ипотеки жилых домов и квартир" не предусматривают каких-либо оснований для освобождения жилых домов и квартир, являющихся предметом ипотеки (залога), от обращения взыскания.

В силу указанных норм наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.

При этом пунктом 1 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

Таким образом, имущество должника, являющееся предметом залога, подлежит реализации в деле о банкротстве, за исключением случая утверждения судом локального мирового соглашения (локального плана реструктуризации) с залоговым кредитором в соответствии с требованиями статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить ФИО1

Судья М.В. Зуев