Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А73-20042/2017Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 108/2018-24102(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-20042/2017 г. Хабаровск 20 февраля 2018 года Резолютивная часть судебного акта от 19.02.2018 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2 рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693013, <...>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682912, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>) о взыскании 504 565 руб. 32 коп. при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика не явились, извещены надлежащим образом; Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская газовая энергетическая компания» (далее- истец, ООО «СахГЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края ( далее- ответчик, МБДОУ ДС № 25 п. Переясловка) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 0012-1-Л/16 (т) в размере 369 367 руб. 19 коп. за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года, неустойки в размере 135 198 руб. 13 коп. за период с 11.01.2017 по 27.09.2017, неустойки на сумму задолженности исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до момента полного исполнения обязательства. В связи с оплатой задолженности истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания задолженности 369 367 руб. 19 коп. и неустойки по день фактического исполнения обязательства, ходатайствовал о взыскании неустойки в размере 170 583 руб. по 19.01.2018г. Ходатайство судом удовлетворено. Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв не предоставлен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд 31.12.2016 между ООО «СахГЭК» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ ДС № 25 п. Переясловка (потребитель) заключен договор № 00121-Л/16 (т), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, в точках поставки в согласованном в настоящим договором объеме и надлежащего качества тепловую энергию и теплоноситель для отопления объектов потребителя, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию и теплоноситель согласно действующему тарифу. В связи с истечением срока действия договора № 0012-1-Л/16 (т) от 31.12.2016 20.02.2017 между ООО «СахГЭК» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ ДС № 25 п. Переясловка (потребитель) заключен договор № 0012-1-Л/16(т) Договорные величины потребления тепловой энергии, а также точки поставки, на которые осуществляется подача тепловой энергии, согласованы сторонами в приложениях №№ 1, 2 к договорам №№ 0012-Л/16(т)/ Стороны установили, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 (пункт 8.4). В соответствии с пунктом 4.3, при отсутствии приборов учета, либо выходе их из строя или нарушении потребителем правил эксплуатации узла учета, количество фактически потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным путем в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договоров. Фактический объем тепловой энергии и теплоносителя, как и горячей воды, потребленный за расчетный период, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии (при наличии), установленных у потребителя по техническим условиям теплоснабжающей организации и попущенных к учету (пункт 5.1). В силу пункта 5.2 потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.5 договоров оплата за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится потребителем в следующем порядке: - 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Стоимость услуг по договору за потребленную тепловую энергию определена в пункте 5.6 договора и с 01.01.2017 по 30.06.2017 составляет 1004460 руб. 72 коп. (с учетом НДС), с 01.07.2017 по 31.12.2017 749 730 руб. 36 коп. (с учетом НДС). Пунктом 6.2 договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя предусмотренных настоящим договором, потребитель, по требованию теплоснабжающей организации, уплачивает ей неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За период с декабря 2016 по апрель 2017 ООО «СахГЭК» осуществлен отпуск согласованного договором объема тепловой энергии на объекты ответчика на сумму 1 014 893 руб. 20 коп. Задолженность потребителем в полном объеме не оплачена.. Претензией от 23.10.2017 ответчик поставлен в известность о наличии задолженности по оплате поставленного ресурса и начислении неустойки, ответчику предложено в 10-дневный срок произвести оплату. Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по внесению спорной суммы ответчиком в полном объеме не совершено. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «СахГЭК» в арбитражный суд с настоящим иском. В процессе рассмотрения дела ответчик задолженность оплатил, в связи с чем истец отказался от требования о взыскании задолженности. Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности 369 367 руб. 19 коп. в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от части иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, ходатайство об отказе от взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства суд расценивает как уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку задолженность оплачена и уточненная сумма неустойки является неустойкой на по день фактического исполнения обязательства на взыскании которой истец настаивает. Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Акты подписаны сторонами без каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса. Как следует из материалов дела, начисленные в спорный период суммы платежей, ответчиком оплачены. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя предусмотренных настоящим договором, потребитель, по требованию теплоснабжающей организации, уплачивает ей неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных договором сроков внесения платежей, требование о взыскании неустойки является правомерным. Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, основанным на правильном применении истцом переменных показателей для исчисления размера подлежащей взысканию неустойки в зависимости от момента образования задолженности. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора, в том числе в отношении размера неустойки, сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий. Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с положениями договора. Ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявил. Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 170 583 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 25 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 1122720004274, ИНН 2713017554, 682912, Хабаровский край, район имени Лазо, р.п. Переяславка, ул. Авиаторов, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (ОГРН 1076501001103, ИНН 6501178250) по договору поставки тепловой энергии от 20.02.2017 № 0012-1-Л/16 (т) неустойку в сумме 170 583 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 117руб. Производство по делу в части взыскания задолженности размере 369 367 руб. 19 коп. прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину 6 974 руб., оплаченную по платежному поручению № 1628 от 28.09.2017г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.М.Левинталь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Сахалинская Газовая Энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МБДОУ Детский сад №25 (подробнее)Судьи дела:Левинталь О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |