Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А26-5195/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5195/2023
г. Петрозаводск
21 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Надвоицкое городское поселение «Водоканал» о взыскании 6 576 717 руб. 37 коп.

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.10.2022,



установил:

акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Надвоицкое городское поселение «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 6 576 717 руб. 37 коп., в том числе: 6 570 299 руб. 52 коп. задолженности, 6 417 руб. 85 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды № ВДК-НАЗ-Д-22-134 от 01.08.2022.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Отзыв по существу требований не представил.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не исполняет предусмотренные договором обязательства по внесению арендной платы.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.08.2022 между АО «РУСАЛ Урал» (арендодатель) и «Надвоицкое городское поселение «Водоканал» (арендатор) заключен договор аренды № ВДК-№ ВДК-НАЗ-Д-22-134, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование имущество. Под имуществом по договору понимаются объекты, согласно Приложению №1. Имущество расположено в п. надвоицы по адресу: 186430, Республика карелия, п. Надвоицы.

Арендатор обязуется ежемесячно уплачивать арендодателю за пользование указанным имуществом, в течение установленного в договоре срока арендную плату, состоящую из фиксированной части в общей сумме 79129,20 руб. в месяц без НДС и переменной части, которая включает в себя фактическое потребление электроэнергии по фактически сложившемуся тарифу.

Внесение арендной платы за пользование имуществом производится арендатором ежемесячно, в течение 10 банковских дней с момента выставления счета-фактуры, путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендодателя.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение 11 месяцев.

Арендатор предусмотренную обязанность по внесению арендной платы не исполнил, согласно выставленным счетам-фактурам задолженность арендатора за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 составила 6570299,52 руб.

Поскольку направленная 21.04.2023 в адрес арендатора претензия оставлена без удовлетворения, АО «РУСАЛ Урал» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно оплачивать установленную договором арендную плату.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором аренды, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался и в соответствии со статьёй 70.3 АПК РФ считается им признанным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 6570299,52 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков внесения арендной платы арендатор в соответствии с пунктом 5.6 договора начислил неустойку в размере 6417,85 руб. за период с 14.04.2023 по 20.04.2023.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным. Возражений по расчету неустойки со стороны ответчика не заявлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Надвоицкое городское поселение «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общество «Объединенная компания Русал Уральский Алюминий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 576 717 руб. 37 коп., в том числе: 6 570 299 руб. 52 коп. задолженности, 6 417 руб. 85 коп. неустойки, а также 55 884 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.