Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А12-6795/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-6795/2021

«13» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» (400038, г.Волгоград, ул.Вокзальная (р.п.Горьковский), д.65, оф.5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (404121, Волгоградская область, г.Волжский, ул.им. Генерала ФИО1, 45 Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2021г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность №2/2020 от 03.05.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» о взыскании основного долга в сумме 1 081 594 руб. 15 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 350 000 руб., в связи с его оплатой.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части взыскания основного долга в сумме 350 000 руб. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений.

Ответчик признал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22.12.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (Покупатель) заключен договор поставки №587/2020-РТС, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее по тексту - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, цена за товар по настоящему Договору рассчитывается в твердой денежной сумме, определенной в счетах-офертах, спецификациях, выставленных Поставщиком на оплату товара по настоящему Договору, в случае оплаты Покупателем товара в срок.

Согласно пункту 5.1 договора Покупатель производит предоплату товара на основании выставленных Поставщиком счетов-оферт путем перечисления на расчётный счёт Поставщика либо внесения в кассу Поставщика денежных средств в срок, указанный в счетах-офертах (период действия счёта-оферты), спецификациях, если иной порядок расчетов не предусмотрен в счетах-офертах, спецификациях. В случае просрочки срока для оплаты, установленного в счёте-оферте (истечения срока действия счёта-оферты), Поставщик выписывает новый счёт-оферту.

В спецификации №1 от 15.01.2021, №2 от 18.01.2021, №3 от 19.01.2021, №4 от 20.01.2021, 35 от 21.01.2021, №6 от 25.01.2021, №7 от 26.01.2021, №8 от 29.01.2021, №9 от 03.02.2021, №10 от 05.02.2021 и №11 от 11.02.2021 стороны согласовали поставку партии товара на сумму 146 526 руб. 07 коп., 273 098 руб. 17 коп., 220 964 руб. 75 коп., 21 445 руб. 78 коп., 33603 руб. 26 коп., 307 309 руб. 35 коп.,165 706 руб. 90 коп., 210 474 руб. 50 коп., 508 756 руб. 96 коп., 107 527 руб. 20 коп. и 88 367 руб. 04 коп. соответственно а также срок оплаты 100% в течение 14 календарных дней с даты подписания обеими сторонами данной спецификации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на общую сумму 2 087 511 руб. 44 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №16778 от 23.12.2020, №202 от 15.01.2021, №261 от 19.01.2021, №398 от 21.01.2021, №401 от 21.01.2021, №439 от 22.01.2021, №555 от 25.01.2021, №623 от 27.01.2021, №1022 от 04.02.2021, №934 от 03.02.2021, №1306 от 12.02.2021, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

В счет оплаты товара ответчик перечислил истцу денежные средства, в том числе после обращения истца в суд с настоящим иском.

По расчету истца сумма задолженности составляет 731 594 руб. 15 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

01.03.2021 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 731 594 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 311 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» в части требования о взыскании основного долга в сумме 350 000 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» основной долг в сумме 731 594 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 144 руб. 80 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Рострубосталь» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 671 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов