Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А56-30109/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30109/2020
09 февраля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торсин» (196135, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 5, лит. А, пом. 13Н; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от ООО «Теплоэнерго» - представителя ФИО3 (доверенность от 03.11.2020),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,



установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 12.07.2020 (резолютивная часть объявлена 07.07.2020) признано обоснованным заявление ООО «Теплоэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торсин» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 01.12.2020, впоследствии отложено на 09.02.2021.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от СОАУ «Континент» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ее согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом, представитель кредитора возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 2016 по 2018 год, предоставленной Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу и документов о составе имущества ООО «Торсин», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует (права на недвижимое имущество, транспортные средства, самоходную технику и прочее не зарегистрированы).

Основная деятельность ООО «Торсин» в анализируемом периоде была связана с организацией торгов, связанных с реализацией имущества должников. Из банковских выписок по расчетным счетам, открытым ООО «Торсин» в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк, АО «Тинькофф банк» за период с 01.06.2016 по 28.07.2020 наблюдается поступление денежных средств на расчетные счета, связанные с текущей деятельностью, до февраля 2019 года. При этом в течение вышеуказанного периода с расчетного счета организации неоднократно производились перечисления по договорам процентных займов и осуществлялся возврат по ним. Договоры и документы, подтверждающий факт получения и полного возврата займа, временному управляющему не предоставлены. Последние операции по счету, открытому в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», проводились в январе 2018 года (31.01.2018 счет закрыт), в ПАО «Сбербанк» Северо-Западный банк – в феврале 2019 года, в АО «Тинькофф банк» – в июле 2017 года (10.02.2020 счет закрыт).

Анализ показателей, характеризующих платежеспособность ООО «Торсин» за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, показал следующее:

- бухгалтерская отчетность должника не содержит расшифровок и пояснений, позволяющих корректно рассчитать показатели, характеризующие платежеспособность должника;

- возможность немедленного погашения своих краткосрочных обязательств у должника имеется лишь на 31.12.2018;

-на 31.12.2018 у организации имеются высоколиквидные активы (денежные средства и денежные эквиваленты);

-активы по данным отчетности на 31.12.2018 на 97% покрывают долговые обязательств, при условии реальности взыскания дебиторской задолженности;

-на последнюю отчетную дату 31.12.2018 ООО «Торсин» не может погасить текущую задолженность перед кредиторами и относится к неплатежеспособным второй категории;

-отсутствие данных о текущем состоянии предприятия и о достаточности имущества, которое может быть использовано для погашения краткосрочных обязательств, не позволяет сделать корректный вывод о платежеспособности должника в настоящее время.

Анализ показателей, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Торсин» за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, проведенный по данным бухгалтерской отчетности должника без соответствующего документального подтверждения, показал следующее:

- организация зависима от сторонних кредиторов и может покрыть свои обязательств только за счет заемных средств;

- у должника отсутствуют собственные оборотные средства, финансирование текущей деятельности должника осуществляется из привлечённых средств;

- должник зависим от своих дебиторов, велик риск ухудшения финансового состояния Общества, в случае ненадлежащего исполнения обязательств его дебиторами;

- предприятие неэффективно работает с дебиторами, значителен объем дебиторской задолженности, доля которой в совокупных активах на 31.12.2018 г. составляет 68%.

В 2018 году деятельность ООО «Торсин» была неэффективна - норма чистой прибыли имеет отрицательное значение, не позволяющие обеспечить своевременность расчетов должника по своим обязательствам.

Преобладающая доля в структуре активов ООО «Торсин» приходится на финансовые и другие оборотные активы, в состав которых входит и дебиторская задолженность – 67,9% или 5 493 000 рублей.

По данным бухгалтерского баланса на конец отчетных периодов с 2016 – 2018 годов у ООО «Торсин» отсутствовали основные средства.

Таким образом, реальная ориентировочная стоимость имущества, которое может являться источником для удовлетворения требований кредиторов ООО «Торсин», по данным бухгалтерской отчетности, при условии ликвидности в полном объеме финансовых и других оборотных активов, по состоянию на 31.12.2018 составляет 8 094 000 рублей.

В связи с непредставлением отчетности за 2019 год и данных о составе активов на текущую дату, провести достоверную оценку активов на текущий момент временному управляющему не удалось.

Последний баланс по данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу был сдан на 31.12.2018 (документы, связанные с деятельностью организации, руководителем временному управляющему не представлены). Основными средствами должник не располагает.

Поэтому введение процедуры конкурсного производства возможно только при наличии гарантированного финансирования.

На основе проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Торсин» были сделаны следующие выводы:

- имеются сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме;

- учитывая наличие сделок, заключенных на условиях, не соответствующим рыночным условиям, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Торсин»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Торсин».

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование кредиторов в сумме 16 249 368,89 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 24.12.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 16 249 368,89 рублей (100% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании СОАУ «Континент» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Торсин».

Признать ООО «Торсин» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 августа 2021 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Торсин» ФИО5.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 7966; адрес для направления корреспонденции: 236034, <...>, кВ.2), являющегося членом СОАУ «Континент» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 июля 2021 года в 11 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Торсин» в пользу ООО «Теплоэнерго» государственную пошлину за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист по письменному ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Тарасова М.В.