Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А44-5287/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-5287/2020 16 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 года. Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 81) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 156 653,22 руб., при участии в заседании: от истца (заявителя): представитель ФИО2, дов. от 13.01.2021, от ответчика: представитель ФИО3, дов. от 06.05.2015, специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (далее - Фонд, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с октября 2014 года по сентябрь 2020 года в размере 260 053,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 16.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 21.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Судебное разбирательство откладывалось на 12.04.2021. В судебном заседании представитель истца, учитывая возражения ответчика, изложенные в письменных пояснениях от 05.04.2021, о пропуске истцом срока исковой давности, а также о ненадлежащем соблюдении претензионного порядка по части заявленных требований, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, снизив их до суммы задолженности, признаваемой ответчиком, равной 156 653,22 руб. за период с августа 2017 года по август 2020 года (включительно). Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании уточненных истцом требований в полном объеме, о чем указано в письменных пояснениях от 05.04.2021. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд установил, что спор между сторонами возник, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, а именно: - помещения площадью 73 и 173,60 кв.м по ул.Германа, д.22 в Великом Новгороде, - помещение площадью 267 кв.м по ул.Зелинского, д.2 в Великом Новгороде. В соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области от 17.10.2013 N 263 "О создании специализированной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области" истец является специализированной организацией, созданной для выполнения функций регионального оператора по капитальному ремонту многоквартирных домов на территории Новгородской области. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным как по праву, так и по размеру, и принимает признание уточненного иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ФИО3, подписавшего заявление о признании иска Тепловой компании, на действие от имени Общества без доверенности подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В связи с обращением в суд с настоящим иском, Фондом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 201,00 руб., вместе с тем, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет от размера окончательно уточненных исковых требований, также составляет 5 700,00 руб. В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В тоже время, как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины суд распределяет следующим образом: 6 491,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (в т.ч. 2 501,00 руб. в связи с уменьшением истцом требований и 3 990,00 руб. в связи с признанием иска ответчиком), а 1 710,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» 156 653,22 руб. задолженности, а также 1 710,00 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную платежным поручением от 13.10.2020 №7523 в размере 6 491,00 руб. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Родионова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:Специализированная некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области" (подробнее)Последние документы по делу: |