Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А82-15603/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15603/2016
г. Ярославль
12 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу по иску Открытого акционерного общества "Михайловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1926414.04 руб.,

при участии

от истца – не явились,

от ответчика - не явились,

установил:

Открытое акционерное общество "Михайловское" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "РусьАгроСервис" о взыскании с учетом уточнения задолженности по договору займа №1/0110 от 01.10.2013 в общей сумме 1 510 484,19 руб., в том числе 130 000 руб. основного долга, 32 984,19 руб. процентов, 1 347 500 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 г. с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Михайловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 130 000 руб. долга, 32 984 руб. 19 коп. процентов, 1 345 500 руб. неустойки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 г., решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 по делу №А82-15603/2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» – без удовлетворения

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2017 г., решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 по делу № А82-15603/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» – без удовлетворения.

Выданы исполнительные листы:

- от 25.07.2017 серии ФС 013278887 на взыскание с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Михайловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 130 000 руб. долга, 32 984 руб. 19 коп. процентов, 1 345 500 руб. неустойки.

- от 25.07.2017 серии ФС 013278888 на взыскание с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 067 руб. 62 коп. государственной пошлины

- от 25.07.2017 серии ФС 013278890 на взыскание с Открытого акционерного общества "Михайловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 37 руб. 22 коп. государственной пошлины.

- от 25.07.2017 серии ФС 013278889 на взыскание с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "РусьАгроСервис" обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, о повороте исполнения судебного акта по делу №А82-15603/2016.

Участники процесса, явку компетентных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем вопрос о пересмотре судебного акта разрешён судом без их участия в порядке статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов являются, в том числе новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ приведены новые обстоятельства, которые учитываются судом для пересмотра принятого ранее судебного акта, в том числе судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При вынесении решения от 16.02.2017 суд исходил из наличия между сторонами спора правоотношений, вытекающих из договора займа № 1/0110 от 01.10.2013 г. на сумму.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2017 по делу №А82-3010/2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017, удовлетворено заявление конкурсного управляющего кооператива ФИО2; признаны недействительными договоры займа № 1/0110 от 01.10.2013, № 1/1511 от 15.11.2013, № 2/2811 от 28.11.2013, № 1/1812 от 18.12.2013, № 1/1401 от 14.01.2014, № 1/3001 от 30.01.2014, № 1/2403 от 24.03.2014, № б/н от 04.04.2014, подписанные между кооперативом и обществом; применены последствия недействительности сделок в виде возврата кооперативом обществу денежных средств в размере 649 600 руб.

Данное обстоятельство является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2017 по делу № А82-15603/2016 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.