Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А19-3269/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-3269/2023
30 мая 2024 года
г.Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.05.2024 Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению Акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125284, <...>,Э/пом./ком.7/ХХХ/1-14) о признании общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» (ИНН <***>, ОРГН 1113801000752; адрес:665805, Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

Акционерное общество «Солид-товарные рынки»» (далее – АО «Солид- товарные рынки») 17.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Петро- Терминал» (далее – ООО «Петро-Терминал») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2023 (резолютивная часть определения от 11.12.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» (далее – ООО «Петро- Терминал») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего ФИО1 23.05.2024 поступил отчет с приложением документов, а также ходатайство, в котором временный управляющий просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих

представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Петро-Терминал» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1113801000752.

ООО «Петро-Терминал», как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика 380112008.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Петро-Терминал» является хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Петро-Терминал» ею проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения, в газете «Коммерсантъ» от 16.12.2023 № 235(7680) сообщение № 77010474688 и в ЕФРСБ от 12.12.2023 № 113191003 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Петро-Терминал», проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Петро-Терминал» задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 10 383 766 руб. 81 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

По информации УМВД России по Ангарскому городскому округу от 24.01.2024 № 3/245400673526, от 29.12.2023 № 3/235417569769 автомототранспортные средства за ООО «Петро-Терминал» не зарегистрированы.

Из справки ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области 10.01.2024 следует, что ООО «Петро-Терминал» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области структурного подразделения г.Ангарска и Ангарского района от 22.01.2024 № 78/05-33-08/24, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 27.12.2023 № 78/03-37-11695/23 следует, что за ООО «Петро-Терминал» самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

от 31.01.2024 № КУВИ-001/2024-27529730, данных Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области от 15.01.2024 № 38-сс/250 недвижимое имущество за ООО «Петро-Терминал» не зарегистрировано.

По данным, представленным из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 12.01.2024 № 41-004217-12, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, программы для электронно-вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем за ООО «Петро-Терминал» не зарегистрированы.

Согласно сведениям Министерства транспорта Российской Федерации Федерального агентства воздушного транспорта от 28.12.2023 № Исх-5431/03-ВСМТУ воздушные суда за ООО «Петро-Терминал» не зарегистрированы.

По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейского управления от 29.12.2023 № ВР.67.124517.23 за ООО «Петро-Терминал» зарегистрированы следующие опасные производственные объекты: 1) База товарно-сырьевая; 2) Склад ГСМ; 3) Площадка Производственно-Экспериментального комплекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «Петро-Терминал» показал на невозможность восстановления платежеспособности должника, обосновано введение процедуры конкурсного производства, имеющегося на данный момент имущества должника для покрытия расходов в связи с процедурой банкротства и оплаты вознаграждения арбитражным управляющим будет достаточно, при условии реализации имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Петро-Терминал», временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 20.05.2024 проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

1) Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах наблюдения ООО «Петро-Терминал»;

2) Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Петро-Терминал» конкурсного производства;

3) Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>);

4) Не выдвигать к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований;

5) Определить размер вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии с частью 3 статьи 20.6 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

6) Комитет кредиторов не образовывать, количественный состав и полномочия комитета кредиторов не определять, членов комитета кредиторов не избирать;

7) Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

8) Последующие собрания кредиторов ООО «Петро-Терминал» проводить в форме заочного голосования, один раз в три месяца.

Решения, принятые 20.05.2024 собранием кредиторов ООО «Петро-Терминал» не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 20.05.2024, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Петро- Терминал» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 14.02.2024, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ПК Усть-Ордынский мясокомбинат» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Петро- Терминал», арбитражный суд приходит к следующему.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Петро-Терминал» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22451, почтовый адрес: 644050, г.Омск, ул.2-я Поселковая, д.63, кв.160) кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Понесенные АО «Солид-товарные рынки» при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» (ИНН <***>, ОРГН 1113801000752; адрес:665805, Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Петро- Терминал» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «27» ноября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» на «27» ноября 2024 года на 14 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 502А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.esoshnikova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петро-Терминал» (ИНН <***>, ОРГН 1113801000752; адрес:665805, Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 1) в пользу Акционерного общества «Солид-товарные рынки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125284, <...>,Э/пом./ком.7/ХХХ/1- 14) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гениатулина