Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А47-8203/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8203/2023 г. Оренбург 05 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 23.05.2023) общества с ограниченной ответственностью «Бурводострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург) о взыскании задолженности по договорам подряда №7/22, №8/22, №9/22 в размере 1 459 798 руб., неустойки в размере 29 737,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 895 руб., в открытом судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, доверенность от 18.05.2023, удостоверение адвоката, в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие, в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.01.2024 г. до 22.01.2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» (далее - ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договорам подряда №7/22, №8/22, №9/22 в размере 1 459 798 руб., неустойки в размере 29 737,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 895 руб. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между ООО «Бурводстрой» и ООО «Орен-Ойл» заключен Договор №7/22 от 23.06.2022 г. на оказание услуг по ликвидации водозаборных скважин глубиной 120 метров № 7В1 ФИО3, № 235B1; № 235В2 Сладковско-Заречного ЛУ (далее по тексту - Договор). В соответствии с п.1.1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по ликвидации водозаборных скважин глубиной 120 метров № 7В1 ФИО3, № 235B1;№ 235В2 Сладковско-Заречного ЛУ. В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договора, Стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется на основании сметного расчета (приложение № 1, 2,3) и составляет 774 000 рублей, НДС не предусмотрен. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика. Заказчик до начала ликвидации оплачивает Подрядчику аванс в размере 70 % от сметной стоимости работ в сумме 541 800 руб. НДС не предусмотрено. Оставшиеся 30 % от сметной стоимости работ в сумме 232 200рублей (НДС не предусмотрено) оплачивается в течение 60-90 календарных дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. По завершении работ подрядчик представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ КC-2 и справку стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, техническую документацию, указанную в п.5.2 настоящего, договора (п. 2.3 договора). Согласно п.6.9 договора, в случае невыполнения либо несвоевременного выполнения, своих обязательств. Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1466 от 08.07.2022 на сумму 541 800 руб. ООО «Бурводстрой» выполнило работы по договору №7/22 от 23.06.2022 на общую сумму 774 000 руб. Сторонами подписаны акты КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб., подписаны КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб., подписаны КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб., итого: на общую сумму 774 000 руб. Ответчиком не оплачены работы по договору на сумму 232 200 руб. ООО «Бурводстрой» и ООО «Орен-Ойл» заключили Договор №8/22 от 07.07.2022 г. на оказание услуг по строительству водозаборной скважины № 2В1 Южного ЛУ глубиной 100 метров. (далее по тексту - Договор). В соответствии с п.1.1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по строительству водозаборной скважины № 2В1 Южного ЛУ глубиной 100 метров. В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договора, Стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется на основании сметного расчета (приложение № 1, 2,3) и составляет 2 043 570 рублей, НДС не предусмотрен. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика. Заказчик до начала ликвидации оплачивает Подрядчику аванс в размере 70 % от сметной стоимости работ в сумме 1 430 499 руб. НДС не предусмотрено. Оставшиеся 30 % от сметной стоимости работ в сумме 613 071 рублей (НДС не предусмотрено) оплачивается в течение 60-90 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. По завершении работ подрядчик представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ КC-2 и Справку стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, техническую документацию, указанную в п.5.2 настоящего, договора (п. 2.3 договора). Согласно п.6.9 договора, в случае невыполнения либо несвоевременного выполнения, своих обязательств. Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1465 от 08.07.2022 на сумму 1 430 499 руб. ООО «Бурводстрой» выполнило работы по договору №8/22 от 07.07.2022 на общую сумму 2 043 570 руб. Сторонами подписаны акты КС-2 от 26.07.2022 на сумму 2 043 570 руб., КС-3 №1 от 26.07.2022 на сумму 2 043 570 руб. Ответчиком не оплачены работы по договору на сумму 613 071 руб. Между ООО «Бурводстрой» и ООО «Орен-Ойл» заключен Договор №9/22 от 18июля 2022 г. на оказание услуг по строительству водозаборной скважины № 1В1 ФИО4 глубиной 120 метров. (далее по тексту - Договор). В соответствии с п.1.1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по строительству водозаборной скважины № 1В1 ФИО4 глубиной 120 метров. В соответствии с п.2.1 и п.2.2 договора, стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется на основании сметного расчета (приложение № 1, 2, 3) и составляет 2 048 426 рублей, НДС не предусмотрен. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика. Заказчик до начала ликвидации оплачивает подрядчику аванс в размере 70 % от сметной стоимости работ в сумме 1 433 899 руб. НДС не предусмотрено. Оставшиеся 30 % от сметной стоимости работ в сумме 614 527 рублей (НДС не предусмотрено) оплачивается в течение 60-90 календарных дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. По завершении работ подрядчик представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ КC-2 и Справку стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, техническую документацию, указанную в п.5.2 настоящего, договора (п. 2.3 договора). Согласно п.6.9 договора, в случае невыполнения либо несвоевременного выполнения, своих обязательств. Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой Стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1590 от 27.07.2022 на сумму 1 433 899 руб. ООО «Бурводстрой» выполнило работы по договору №9/22 от 18.07.2022 на общую сумму 2 048 426 руб. Сторонами подписаны акты КС-2 от 10.08.2022 на сумму 2 048 426 руб., КС-3 №1 от 10.08.2022 на сумму 2 048 426 руб. Ответчиком не оплачены работы по договору на сумму 614 527 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию №9 от 27.03.2023 об оплате образовавшейся задолженности, претензия оставлена без ответа. В связи с тем, что ответчик не оплатил работы, общество с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, оценив представленные в материалы дела Договоры подряда №7/22 от 23.06.2022, № 8/22 от 07.07.2022, №9/22 от 18.07.2022 действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности названных Договоров. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 762 Гражданского кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №7/22 от 23.06.2022 на сумму 774 000 руб. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1466 от 08.07.2022 на сумму 541 800 руб. ООО «Бурводстрой» выполнило работы по договору №7/22 от 23.06.2022 на общую сумму 774 000 руб. Стороны подписали акты КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб., подписаны КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб., подписаны КС-3 №1 от 07.07.2022 на сумму 258 000 руб. Таким образом, ответчиком не оплачены работы по договору на сумму 232 200 руб. Истец и ответчик заключили договор №8/22 от 07.07.2022 на сумму 2 043 570 руб. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1465 от 08.07.2022 на сумму 1 430 499 руб. ООО «Бурводстрой» выполнило работы по договору №8/22 от 07.07.2022 на общую сумму 2 043 570 руб. Стороны подписали акты КС-2 от 26.07.2022 на сумму 2 043 570 руб., КС-3 №1 от 26.07.2022 на сумму 2 043 570 руб. Ответчик не оплатил работы по договору на сумму 613 071 руб. Между истцом и ответчиком заключен договор №9/22 от 18.07.2022 на сумму 2 048 426 руб. Ответчик произвел оплату аванса в размере 70 % сметной стоимости работ платежным поручением № 1590 от 27.07.2022 на сумму 1 433 899 руб. ООО «Бурводстрой» выполнил работы по договору №9/22 от 18.07.2022 на общую сумму 2 048 426 руб. Стороны подписали акты КС-2 от 10.08.2022 на сумму 2 048 426 руб., КС-3 №1 от 10.08.2022 на сумму 2 048 426 руб. Ответчик не оплатил работы по договору на сумму 614 527 руб. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 12.10.2021 по 02.12.2022 задолженность ООО «Орен-Ойл» перед ООО «Бурводстрой» составила 1 459 798 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 459 798 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по оплате по договорам № 7/22 от 23.06.2022, № 8/22 от 07.07.2022, № 9/22 от 18.07.2022 в размере 29 737, 21 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Согласно пункту 6.9. договоров № 7/22 от 23.06.2022, № 8/22 от 07.07.2022, № 9/22 от 18.07.2022, в случае невыполнения либо несвоевременного выполнения, своих обязательств. Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне неустойку в размере 0,01% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Оплата производится путем перечисления средств на расчетный счет Подрядчика. Заказчик до начала ликвидации оплачивает Подрядчику аванс в размере 70 % от сметной стоимости работ. Оставшиеся 30 % от сметной стоимости работ оплачивается в течение 60-90 календарных дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 2.2 договора). Следовательно, истцом в соответствии с п. 2.2 договоров правомерно определена дата начала периода начисления неустойки по договорам: № 7/22 от 23.06.2022 с 06.10.2022, № 8/22 от 07.07.2022 с 25.10.2022, № 9/22 от 18.07.2022 с 09.11.2022. Период взыскания и расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 29 737,21 руб. Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина платежным поручением № 119 от 19.05.2023 в размере 27 985 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 27 985 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бурводострой» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орен-Ойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурводострой» задолженность в размере 1 489 535,21 руб., в том числе: основной долг по договорам подряда №7/22, №8/22, №9/22 в размере 1 459 798 руб., неустойку в размере 29 737,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 895 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Бурводстрой" (ИНН: 5610215856) (подробнее)Ответчики:ООО "Орен-Ойл" (ИНН: 5609047702) (подробнее)Судьи дела:Хижняя Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|