Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А22-2709/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А22-2709/2017
24 октября 2017 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ЛанцыновойЮ.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания» о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

при участии:

от истца - представителя ФИО1 (доверенность от 09.01.2017 №04-12/00018),

от ответчика - представителя ФИО2 (доверенность №22 от 01.08.2017),

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 2 184 587 руб. 85 коп.

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2015 года в сумме 77 380 руб. 80 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2015 года в сумме 331 572 руб. 97 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 76 067 руб. 05 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 18 850 руб. 34 коп., всего 503 871 руб. 16 коп.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Представитель Истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Представитель Ответчика в судебном заседании возражений против удовлетворения уточненных исковых требований не заявил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» отменен Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», с 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам производится налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно пункту 3.4 статьи 23 НК РФ плательщик страховых взносов обязан уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы, вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 421 НК РФ предусмотрено, что база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом.

Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК РФ).

Согласно статье 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Как следует из материалов дела Ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2015 года в сумме 77 380 руб. 80 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2015 года в сумме 331 572 руб. 97 коп.

Наличие недоимки Ответчика подтверждается Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1) и требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков (п. 7 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате ежемесячных страховых взносов своевременно и в полном объеме Истцом произведено начисление пеней: за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 76 067 руб. 05 коп.; за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 18 850 руб. 34 коп.

Задолженность не была уплачена Ответчиком в установленный срок.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ответчика задолженности по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.

Ответчик ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Категории лиц, которым предоставлены льготы по государственной пошлине при обращении в арбитражные суды, установлены статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка; общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, и истцы - инвалиды I и II группы (с учетом положений пункта 3 данной статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения и социальной значимости плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания» (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 9 месяцев 2015 года в сумме 77 380 руб. 80 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2015 года в сумме 331 572 руб. 97 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 76 067 руб. 05 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 18 850 руб. 34 коп., всего 503 871 руб. 16 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья В.И. Шевченко