Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А50-23434/2016

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23434/2016
21 августа 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2017.

Полный текст определения изготовлен 21.08.2017.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Пермь, СНИЛС – <***>, адрес: <...>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

(вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов),

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий – ФИО2, паспорт.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2017 года (резолютивная часть от 22.02.2017 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.04.2017 года № 71.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 16 июня 2017 года, отложено на 28.07.2017, затем на 18.08.2017.

Иные участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети

Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации имущества, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет и ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на три месяца.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В представленном финансовым управляющим анализе финансового состояния должника указано, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, разработка плана реструктуризации долгов нецелесообразна, должник имеет источник дохода – пенсию в размере 10959,52 руб.

В анализе указано, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 15.08.2017 следует, что собрание кредиторов должника приняло решение поручить финансовому управляющему обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; утвердить в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для

погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2017 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент».

В связи с вышеизложенным суд считает возможным утвердить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения

производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14000, адрес для корреспонденции: 614000, <...>.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 17 ноября 2017 года с 10 час. 30 мин. в здании арбитражного суда по адресу. <...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л.Шистерова