Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А47-7600/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-7600/2018
г. Оренбург
17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2018 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков «Оренбуржья», г.Оренбург, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторская фирма», г.Оренбург, ОГРН <***>

о взыскании 22 750 руб. 00 коп.

при участии сторон:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились; заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ассоциация Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков «Оренбуржья», г.Оренбург, ОГРН <***> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторская фирма», г.Оренбург, ОГРН <***> о взыскании членских взносов за 1 полугодие 2018 года в размере 22 750 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Ассоциации Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков «Оренбуржья».

Указанный документ приобщен судом к материалам дела в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что Ассоциация Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья» является саморегулируемой организацией, статус саморегулируемой организации получен истцом 17.11.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторская фирма» является членом Ассоциация Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья» на основании выписки из протокола заседания Совета Партнерства №5.

Ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья» принял на себя обязательства соблюдать положения Устава Саморегулируемой организации и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Как указывает истец, ответчиком не оплачены членские взносы за период с марта по июнь 2018 года в размере 20 000 руб. и взносы на нужды Национального объединения взыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) за 1 полугодие 2018 года в размере 2 750 руб. всего на общую сумму 22 750 руб. 00 коп.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 22750 рублей.

Ответчик ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, факт имеющейся задолженности по членским взносам Общество не оспаривало, не согласно с доводами истца об оставлении без удовлетворения направляемых ответчику предупреждений о погашении задолженности (л.д. 26-28)

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п. п. 1, 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 3 Закона).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В п. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу п. 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательств.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторская фирма» является членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья».

Согласно выписке из Протокола №5 общего собрания членов Некоммерческого партнерства от 27.04.2012 уставлен ежемесячный членский взнос с 1 мая 2012 года для всех членов СРО в размере 5000 руб. 00 коп. (л.д.14).

Общая сумма задолженности ответчика составляет 22 750 рублей (членские взносы за период с марта по июнь 2018 года в размере 20000 руб. и взносы на нужды Национального объединения взыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) за 1 полугодие 2018 года в размере 2 750 руб., л.д. 15).

Расчет задолженности по членским взносам произведен истцом в соответствии с действовавшим Решением общего собрания, судом проверен и признается арифметически верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по уплате задолженности по членским взносам за период с марта по июнь 2018 года в размере 20000 руб. и взносам на нужды Национального объединения взыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) за 1 полугодие 2018 года в размере 2 750 руб., в общей сумме 22 750 руб. ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика, изложенные им в письменном отзыве на исковое заявление, судом исследованы, оценены, правового значения не имеют.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованы, подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 22 750 рублей.

На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-конструкторская фирма» в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков «Оренбуржья» задолженность в размере 22 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья Т.В. Калитанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация Саморегулируемая организация "Альянс проектировщиков Оренбуржья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Архитектурно-конструкторская фирма" (ИНН: 5610114632) (подробнее)

Судьи дела:

Калитанова Т.В. (судья) (подробнее)