Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А07-35922/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35922/21
г. Уфа
23 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022

Полный текст решения изготовлен 23.08.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлёвой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО ОКТЯБРЬСКХИММАШ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ПАО "АНК "Башнефть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 769 775 руб. 84 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность 5 от 10.01.2022,

от ответчика – ФИО3, доверенность № /8/279/20 от 08.12.2020, диплом,


ООО ОКТЯБРЬСКХИММАШ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ПАО "АНК "Башнефть" (далее – ответчик) о взыскании 5 769 775 руб. 84 коп. договорной неустойки.

От ответчика поступил отзыв, дополнения к отзыву, документы приобщены к материалам дела. Представлен контррасчет неустойки. По мнению ответчика, сумма предполагаемой неустойки может быть равна 2 966 472,62 руб. Также ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец представил возражения на доводы истца. Исковые требования поддержал в заявленном размере.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 05.02.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Октябрьскхиммаш» (ООО «ОХМ», поставщик) и Публичным акционерным обществом «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» (в лице филиала ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», покупатель) заключен договор поставки № БНФ/П/33/28/21 МТС (далее Договор) на поставку материально-технических ресурсов (теплообменного оборудования), согласно которому Покупатель обязался принять и оплатить, а Поставщик обязался поставить Покупателю в обусловленный настоящим Договором срок Товар.

Перечень теплообменного оборудования (далее Товар) и стоимость, согласованы и утверждены Сторонами в Спецификации.

В силу 3.4 договора на каждую часть Товара, отгруженную единицей транспортного средства, Поставщик обязан предоставить упаковочный лист, составленный по форме, согласованной в Приложении В к Договору, с указанием наименования Товара и его количества. В каждый ящик и контейнер должен быть помещен подробный упаковочный лист, составленный по форме, согласованной в Приложении Б к настоящему Договору. В упаковочном листе указывается: наименование Товара, № опросного листа (технического задания, ГОСТ, ТУ), № заказа, № позиции в заказе, количество, наименование комплектующих элементов, количество комплектующих элементов, вес, габаритные размеры, какие документы следуют с грузом. 1 (одну) копию упомянутого упаковочного листа в водонепроницаемом конверте, покрытом тонкой металлической пластиной, необходимо прикрепить к внешней стороне каждого ящика и/или контейнера. В случае если единица Товара состоит из нескольких мест, упаковочный лист предоставляется на каждое место. На первом упаковочном листе должно быть указано количество мест.

Согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, поставка должна быть осуществлена в согласованный и утвержденный Сторонами срок (в течение 210 календарных дней с момента заключения договора (для позиций 20,21,22), в течение 120 календарных дней с момента заключения договора (для позиций 24-27, 38, 39, 42, 48).

В соответствии с п. 6.2 договора и спецификацией, датой поставки Товара является дата отметки Покупателя в товарно-транспортной накладной, при получении Товара на складе Покупателя.

Так, с 24.05.2021 г. по 23.08.2021 г. истцом был отгружен Товар в адрес Ответчика на общую сумму 62 486 411 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 6.2 Договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и при условии получения Покупателем документов, указанных в п.п. 7.1, 7.2 Договора, и предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты.

Как указывает истец, оплата должна быть произведена Ответчиком:

- до 15 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 931 от 24.05.2021 г., с/ф. <***> от 24.05.2021г., товарная накладная №929 от 24.05.2021г. на сумму 4 489 200 руб. (четыре миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч двести руб.), просрочка платежа составляет 44 дня.

- до 15 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 933 от 24.05.2021 г., с/ф. <***> от 24.05.2021г., товарная накладная № 932 от 24.05.2021г. на сумму 4 489 200 руб. (четыре миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч двести руб.), просрочка платежа составляет 44 дня.

- до 17 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 956 от 26.05.2021 г., с/ф. <***> от 26.05.2021г., товарная накладная № 954 от 26.05.2021г. на сумму 4 423 999 руб. 96 коп. (четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 96 коп.), просрочка платежа составляет 42 дня.

- до 17 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 960 от 26.05.2021 г., с/ф. <***> от 26.05.2021г., товарная накладная № 959 от 26.05.2021г. на сумму 4 423 999 руб. 97 коп. (четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 97 коп.), просрочка платежа составляет 42 дня.

- до 17 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 971 от 26.05.2021 г., с/ф. <***> от 26.05.2021г. товарная накладная № 970 от 26.05.2021г. на сумму 4 423 999 руб. 97 коп. (четыре миллиона четыреста двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять руб. 97коп.), просрочка платежа составляет 42 дня.

- до 18 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 973 от 26.05.2021 г., с/ф. <***> от 26.05.2021г. товарная накладная № 972 от 26.05.2021г. на сумму 5 769 600руб. (пять миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот руб.), просрочка платежа составляет 41 день.

- до 21 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 989 от 27.05.2021 г., с/ф. <***> от 27.05.2021г. товарная накладная № 988 от 27.05.2021г. на сумму 3 821 148 руб. (три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча сто сорок восемь руб.), просрочка платежа составляет 38 дней.

- до 21 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 1000 от 27.05.2021 г., с/ф. <***> от 28.05.2021г. товарная накладная № 999 от 28.05.2021г. на сумму 3 821 148 руб. (три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча сто сорок восемь руб.), просрочка платежа составляет 38 дней.

- до 23 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 1019 от 01.06.2021 г., с/ф. <***> от 01.06.2021г. товарная накладная № 1018 от 01.06.2021г. на сумму 2 716 116 руб. (два миллиона семьсот шестнадцать тысяч сто шестнадцать руб.), просрочка платежа составляет 36 дней.

- до 08 сентября 2021г., транспортная накладная № б/н. от 18.08.2021 г., с/ф. <***> от 18.08.2021г. товарная накладная № 1619 от 18.08.2021г. на сумму 6 912 000 руб. (шесть миллионов девятьсот двенадцать тысяч руб.), просрочка платежа составляет 15 дней.

- до 12 сентября 2021г., транспортная накладная № б/н. от 20.08.2021 г., с/ф. <***> от 20.08.2021г. товарная накладная № 1620 от 20.08.2021г. на сумму 7 788 000 руб. (семь миллионов семьсот восемьдесят восемь тысяч руб.), просрочка платежа составляет 13 дней.

- до 14 сентября 2021г., транспортная накладная № б/н. от 23.08.2021 г., с/ф. <***> от 23.08.2021г. товарная накладная № 1621 от 23.08.2021г. на сумму 9 408 000 руб. (девять миллионов четыреста восемь тысяч руб.), просрочка платежа составляет 15 дней.

Согласно п. 8.2 Договора № БНФ/П/33/28/21МТС от 05.02.2021 г. в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 30% от неоплаченной в срок суммы.

Оплата Ответчиком произведена с нарушением установленных договором сроков - 29.07.2021 г. платежными поручениями №№ 489501, 489502, 489250, 489249, 489244, 489248, 489247, 489246, 489245 от 29.07.2021г., и платежными поручениями № 530713 от 24.09.2021г., № 530712 от 29.09.2021г., № 530714 от 29.09.2021г., в общей сумме 62 486 411 руб. 90 коп. (шестьдесят два миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать рублей 90 коп.).

На основании вышеизложенного истец предъявил требование к ответчику об оплате договорной неустойки за просрочку платежей.

По расчету истца сумма пени за просрочку платежей составила: 5 769 775 рублей. 84 коп.

Истец направил в адрес Ответчика претензию №1496 от 18.10.2021г. с требованием о выплате договорной неустойки в размере 5 769 775 руб. 84 коп. Указанная претензия получена Ответчиком 26 октября 2021 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Ответа Ответчика на претензию не поступало.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик факт просрочки оплаты не отрицает, однако не согласен с началом периода исчисления просрочки, представил контррасчет. По мнению ответчика, товар считается принятым в момент передачи его покупателю в полной комплектности, а именно – с документацией. Между тем, руководство по монтажу и эксплуатации товара ответчику истцом передано несвоевременно, в результате длительной переписки.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Проанализировав правоотношения из договора № БНФ/П/33/28/21 МТС от 05.02.2021 г., суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рамках настоящего дела истцом заявлено о взыскании пени по договору № БНФ/П/33/28/21 МТС от 05.02.2021 г. за нарушение срока оплаты в размере 5 769 775 рублей. 84 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.2 Договора № БНФ/П/33/28/21МТС от 05.02.2021 г., «В случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 30% от неоплаченной в срок суммы.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Суд соглашается с доводами ответчика о начале периода начисления неустойки на основании следующего.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений (Спецификаций), а Покупатель принять и оплатить Товар.

Поставляемый Товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, требованиям, национальных стандартов (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и/или иной нормативно-технической документации применительно к каждому из видов Товара, а также техническим требованиям Покупателя (абз. 1 п. 3.1 Договора).

Датой поставки Товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи Товара, составляемых при передаче Товара Покупателю в месте нахождения склада или на территории Покупателя (абз. 1 п. 4.2.3 Договора).

Как указывает истец, в соответствии с п. 5.1 Договора приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится Покупателем в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты поставки на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в п. 7.1 настоящего Договора.

Согласно п. 7.1 Договора Поставщик обязан одновременно с Товаром направить покупателю следующие документы:

- сертификат качества;

- транспортную накладную (в случае перевозки автотранспортом);

- товарную накладную (составленную по форме, указанной в приложении Л к настоящему договору),

что истец и выполнил в момент поставки. Претензий или уведомлений от Ответчика об отсутствии документов на поставленный товар Истец в соответствии с п. 3.5 Договора не получал.

Между тем, согласно п. 4.2.4 Договора во избежание недопонимания Стороны договорились, что независимо от согласованного Сторонами базиса поставки в случае наличия оснований, предусмотренных настоящим Договором в п.п. 5.3 - 5.5, обязательства Поставщика не считаются исполненными как предусмотрено п.п. 4.2.1 - 4.2.3 настоящего Договора.

В случае наличия указанных оснований право собственности и риски случайной гибели переходят от Поставщика к Покупателю с даты устранения обстоятельств, препятствующих признанию обязательств Поставщика исполненными.

Согласно п. 5.3 Договора, в случае несоответствия товара условиям договора и спецификаций (приложений) к нему о качестве и/или о комплектности и/или ассортименте, подтвержденного актом о выявленных недостатках товара, указанным в п. 5.2. настоящего договора. Покупатель имеет право отказаться от приемки такого товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования товара.

В этом случае обязательства Поставщика считаются неисполненными, товар считается не поставленным.

В соответствии с п. 6.2 Договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и при условии получения Покупателем документов, указанных в п.п. 7.1, 7.2 Договора, и предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты.

Расчет истца основан на неправильном толковании условий Договора, определяющих момент исполнения обязанности Поставщика передать товар (ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, в соответствии с абз. 2 п. 8.1.1 Договора пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке.

Базис поставки - пункт назначения (п. 2 Приложения № 3.1 к Договору).

Согласно п. 4.2.3 Договора датой поставки товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи товара, составляемых при передаче товара Покупателю (Грузополучателю/Получателю) в месте нахождения склада или на территории Покупателя (Грузополучателя/Получателя). Право собственности переходит к Покупателю с даты поставки на указанных условиях.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности (ст. 478 ГК РФ).

Комплектность поставки определена в Технических требованиях (Дополнение № 1 к Приложению № 3.1 к Договору). Согласно настоящим требованиям в объем поставки, в том числе входит инструкция по эксплуатации, ремонту, техническому обслуживанию и монтажу оборудования.

Статьей 464 ГК РФ предусмотрено, что, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В период 24.05.2021 - 01.06.2021 Поставщик одновременно с поставляемым товаром не передал Покупателю руководство по монтажу и эксплуатации товара, следовательно, поставил товар, не соответствующий техническим требованиям, установленным Договором. Данное обстоятельство явилось основанием для позднего подписания Покупателем товарных накладных.

Как указал Ответчик, данное обстоятельство препятствовало своевременному завершению процедуры входного контроля.

Настоящее руководство было направлено в адрес Покупателя по электронной почте 21.06.2021 года, что подтверждается перепиской.

В силу п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

То обстоятельство, что товар принят Покупателем и ему обеспечена сохранность (ответственное хранение), не освобождает Поставщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара, соответствующего техническим требованиям, предусмотренных Договором.

Следовательно, то обстоятельство, что руководство по монтажу и эксплуатации не было передано своевременно, свидетельствует о том, что у Поставщика отсутствует право на начисление неустойки за просрочку оплаты товара за период собственной просрочки исполнения обязательства.

Согласно требованиям о комплектности (Дополнение № 1 к Приложению № 3.1 к Договору) в объем поставки, в том числе входит инструкция по эксплуатации, ремонту, техническому обслуживанию и монтажу оборудования.

В связи с передачей ООО «Октябрьскхиммаш» некомплектного товара, у ПАО АНК «Башнефть» отсутствовала возможность завершить процедуру входного контроля.

Представитель Истца в переписке также подтверждает, что проведение входного контроля задерживается ввиду позднего направления Истцом руководства по монтажу и эксплуатации товара (электронное сообщение от 21.06.2022).

Таким образом, то обстоятельство, что руководство по монтажу и эксплуатации не было передано своевременно, свидетельствует о том, что у Поставщика отсутствует право на начисление неустойки за просрочку оплаты товара за период собственной просрочки исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, ПАО АНК «Башнефть» произвело перерасчет неустойки, размер которой составил 2 966 472,62 руб.:

Товарная накладная

Дата

поставки

товара

Стоимость товара, руб.

Срок

оплаты

товара

Платежное поручение

Начало

периода

просрочки

Конец

периода

просрочки

Процент,

%
Формула

Неустойка, руб.


1621 от 23.08.2021

23.08.2021

9 408 000,00

13.09.2021

530714 от 29.09.2021

14.09.2021

29.09.2021

0,3

9 408 000,00 х 16 х 0.3%

451 584,00


1620 от 20.08.2021

20.08.2021

7 788 000,00

12.09.2021

530712 от 29.09.2021

13.09.2021

29.09.2021

0,3

7 788 000,00 х 17 х 0.3%

397 188,00


1619 от 18.08.2021

18.08.2021

6 912 000,00

08.09.2021

530713 от 24.09.2021

10.09.2021

24.09.2021

0,3

6 912 000,00 х 16 х 0.3%

331 776,00


1018 от 01.06.2021

21.06.2021

2 716 116,00

12.07.2021

489245 от 29.07.2021

13.07.2021

29.07.2021

0,3

2 716 116,00 х 17 х 0.3%

138 521,92


999 от 28.05.2021

21.06.2021

3 821 148,00

12.07.2021

489246 от 29.07.2021

13.07.2021

29.07.2021

0,3

3 821 148,00 х 17 х 0.3%

194 878,55


988 от 27.05.2021

21.06.2021

3 821 148,00

12.07.2021

489247 от 29.07.2021

13.07.2021

29.07.2021

0,3

3 821 148,00 х 17 х 0.3%

194 878,55


972 от 26.05.2021

24.06.2021

5 769 600,00

15.07.2021

489248 от 29.07.2021

16.07.2021

29.07.2021

0,3

5 769 600,00 х 14 х 0.3%

242 323,20


970 от 26.05.2021

24.06.2021

4 423 999,96

15.07.2021

489244 от 29.07.2021

16.07.2021

29.07.2021

0,3

4 423 999,96 х 14 х 0.3%

185 808,00


959 от 26.05.2021

24.06.2021

4 423 999,97

15.07.2021

489249 от 29.07.2021

16.07.2021

29.07.2021

0,3

4 423 999,97 х 14 х 0.3%

185 808,00


954 от 26.05.2021

24.06.2021

4 423 999,97

15.07.2021

489250 от 29.07.2021

16.07.2021

29.07.2021

0,3

4 423 999,97 х 14 х 0.3%

185 808,00


932 от 24.05.2021

21.06.2021

4 489 200,00

12.07.2021

489502 от 29.07.2021

13.07.2021

29.07.2021

0,3

4 489 200,00 х 17 х 0.3%

228 949,20


929 от 24.05.2021

21.06.2021

4 489 200,00

12.07.2021

489501 от 29.07.2021

13.07.2021

29.07.2021

0,3

4 489 200,00 х 17 х 0.3%

228 949,20


ИТОГО:

2 966 472,62 руб.


В соответствии с изложенным, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению в сумме 2 966 472 руб. 62 коп. (согласно контррасчету ответчика).

Ответчик также считает требуемый размер неустойки чрезмерным и просит суд применить ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки, рассчитанной на основании п. 8.2 Договора, в процентах годовых существенно превышает средневзвешенную процентную ставку.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Как указано в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В пункте 71 этого же Постановления разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления Пленума ВС РФ N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 N 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Между тем, объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленного к взысканию размера неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В связи с этим отсутствуют основания для вывода о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по поставке товара.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Октябрьскхиммаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьскхиммаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 966 472 руб. 62 коп. – сумму неустойки, 26 658 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья М.В. Журавлева