Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А20-3939/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3939/2023
г. Нальчик
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Артекс Сервис", г.Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Терского муниципального района, г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 403 050 рублей 73 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 21.04.2023,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Артекс Сервис" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Терского муниципального района о взыскании задолженности по контракту №03043000550230000016001 от 27.03.2023 в размере 403 050 рублей 73 копеек.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 061 рубля.

Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

В связи с чем, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия представителя ответчика, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 27.03.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №03043000550230000016001 на оказание услуг по предоставлению в аренду, стирке и обработке белья для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения КБР.

Согласно пункту 1.1. контракта исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению в аренду, стирке и обработке белья (далее - Услуги), в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), графиком оказания Услуг (приложение №2 к контракту) и техническим заданием (приложение №3 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта, оказание услуг осуществляется со дня заключения контракта по 31.12.2022 включительно по заявке заказчика.

Цена контракта составляет 895 500 рублей, в том числе НДС – 149 250 руб. (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.2. услуги по обработке мягкого инвентаря должны быть оказаны в соответствии с Правилами технологического процесса обработки белья в прачечных и методическими указаниями. Согласно пункту 3.2.2. контракта заказчик обязуется при отсутствии претензий относительно количества, качества, и других характеристик оказываемых услуг, принять и оплатить оказанные услуги.

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте в течение 7 рабочих дней после подписания акта выполненных работ (услуг) и предоставления соответствующих счетов (пункт 2.3. контракта).

Во исполнение обязательств по контракту истец оказал ответчику услуги по предоставлению в аренду, стирке и обработке белья, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: №58 от 31.03.2023, №84 от 30.04.2023, №90 от 30.05.2023, №115 от 31.05.2023, №137 от 30.06.2023.

Ответчик свои обязательства по контракту надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 403 050,73 руб.

Претензия истца, направленная ответчику 18.07.2023, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заключенный сторонами государственный контракт подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг", при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ. По смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, либо оплаты задолженности не представлены.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Терского муниципального района, г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артекс Сервис", г.Железноводск (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по контракту №03043000550230000016001 от 27.03.2023 в размере 403 050 рублей 73 копейки, а также 11 061 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья З.Б. Кодзоков