Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А28-14662/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14662/2020
город Киров
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вяткасвязьсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, Кировская область, <...>)

о взыскании 248 637 рублей 26 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – истец, ООО «УЖХ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вяткасвязьсервис» (далее – ответчик, ООО «Вяткасвязьсервис») о взыскании 248 637 рублей 26 копеек, в том числе 231 551 рубль 82 копейки долга по договору об организации приема платежей физических лиц от 13.03.2018 № 10-УЖХ/2018 по перечислению денежных средств, полученных ответчиком как агентом для истца от третьих лиц в ноябре 2018 года, 17 085 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 01.04.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 974, 1005, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору в части перечисления принятых денежных средств от плательщиков.

Определением от 03.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Конкурсный управляющий ответчика представил в материалы дела отзыв, в котором возразил относительно удовлетворения исковых требований, указав, что истцом в соответствии с условиями договора не представлены в материалы дела счет-квитанции (пункт 2.1.5. договора), акт оказанных услуг (пункт 2.1.9. договора); представленный истцом реестр не содержит подписей и печати платежного агента.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебное заседание откладывалось в связи со сменой конкурсного управляющего истца, суд извещал нового конкурсного управляющего о дате судебного заседания. Заявив ходатайство об ознакомлении с делом 27.07.2021, истец своевременных мер к ознакомлению с делом в соответствии с действующим порядком ознакомления не предпринял, прочих ходатайств не заявил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

13.03.2018 между ООО «УЖХ» (управляющая компания) и ООО «Вяткасвязьсервис» (агент) подписан договор об организации приема платежей физических лиц № 10-УЖХ/2018 (далее – договор), в соответствии с предметом которого управляющая компания поручает, а агент принимает на себя обязательство организовать прием денежных средств от плательщиков (физическое лицо, осуществляющее внесение агенту платы в целях исполнения денежных обязательств за оказанные жилищные, коммунальные и иные услуги – ЖКУ) в пользу лица, указанного в качестве получателя платежей, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В свою очередь управляющая компания обязуется оплатить стоимость услуг агента в соответствии с разделом III договора (пункт 1.1. договора).

Принятые по договору денежные средства агент направляет на специальный банковский счет, указанный в п. 3.2. договора, в целях их последующего расщепления по поставщикам услуг (пункт 1.2. договора).

Прием денежных средств от плательщиков осуществляется на основании платежных документов, изготовленных ООО «Расчетно-консультационный центр» согласно образцу (приложение № 1) и АО РИЦ КО за период до декабря 2017 года включительно, обязанность по формированию и печати которых, а также по ежемесячному начислению платы за ЖКУ у последнего возникает в рамках договора с управляющей компанией ООО «УЖХ» (пункт 1.3. договора).

В соответствии с разделом II договора агент обязуется: осуществлять по обусловленным адресам прием денежных средств, поступающих от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств последних за предоставленные ЖКУ, по квитанциям, по которым управляющая компания значится исполнителем; производить последующий расчет в порядке, установленном договором, и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; подтверждать прием от плательщика денежных средств выдачей в момент осуществления платежа кассового чека (оттиск Фискального регистратора, ФР, на платежном документе), соответствующего требованиям законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техника и содержащего обязательные реквизиты; оформленный экземпляр счет-квитанции выдавать на руки плательщику в качестве документа, подтверждающего осуществление платежа и выполнение денежного обязательства плательщика по внесению платы за предусмотренные договором услуги; счет-извещения в день направления денежных средств передавать в обандероленном виде представителю ООО «РКЦ» под расписку, место и время передачи устанавливаются по согласованию с последним; организовать электронный документооборот по принятым платежам, электронный реестр принятых денежных средств по согласованной форме направлять не позднее рабочего дня, следующего за днем приема платежа, на электронный адрес: reestr@rkc43.ru; направлять управляющей компании акт выполненных работ по исполнению условий настоящего договора не позднее 5 рабочих дней после окончания расчетного месяца.

В силу пункта 3.1. договора денежные средства, принятые от плательщиков в счет оплаты за ЖКУ в пунктах приема платежей, указанных в п. 1.4. договора, агент в полном объеме направляет на специальный банковский счет, указанный в пункте 3.2. договора, не позднее, чем на 3 банковский день после совершения операций по приему платежей.

В силу пункта 7.1. договор вступает в силу с 01 марта 2018 года и действует до 31.12.2018. В силу пункта 7.3. договора если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, он автоматически пролонгируется на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено.

В материалы дела истцом представлено письмо ответчика от 11.12.2018 № 01-12/1484, адресованное истцу, в котором ответчик доводит до сведения о наличии задолженности ООО «УЖХ» в сумме 863 454 рубля 03 копеек, а также сообщает о наличии своей задолженности перед ООО «УЖХ» по принятым платежам от населения в размере 231 551 рубль 82 копейки, просит согласовать зачет на сумму 231 551 рубль 82 копейки (на письме имеется отметка о его вручении истцу 11.12.2018).

Также истцом представлено письмо, адресованное ответчику, от 24.12.2018 № 2012, в котором истец просит предоставить реестр платежей по лицевым счетам граждан на сумму 231 551 рубль 82 копейки.

Также истцом представлен в материалы дела реестр поступивших денежных средств от собственников к ООО «Вяткасвязьсервис» за ноябрь 2018 года, в котором отражены следующие данные: дата, номер чека, л/с, ФИО, сумма. По сведениям представленного реестра поступивших денежных средств – 231 551 рубль 82 копейки. Составитель представленного реестра не указан.

07.02.2019 истец вручил ответчику претензию, в котором указал, что ответчик в ноябре – декабре 2018 года принимал денежные средства от населения домов, обслуживаемых истцом, основания для удержания данных средств отсутствуют у ответчика. В претензии истец просил в добровольном порядке перечислить принятые от населения денежные средства не позднее 03.12.2018.

Полагая, что ответчик необоснованно удерживает полученные от населения денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 53 Гражданского кодекса Российской Федерации об агентировании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно положениям статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с положениями статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора об организации приема платежей физических лиц, предметом которого является поручение управляющей компанией и принятия на себя агентом обязательств по организации приема денежных средств от плательщиков (физическое лицо, осуществляющее внесение агенту платы в целях исполнения денежных обязательств за оказанные жилищные, коммунальные и иные услуги – ЖКУ) в пользу лица, указанного в качестве получателя платежей. О недействительности, незаключенности договора стороны не заявляют.

Условиями агентского договора предусмотрена обязанность ответчика перечислять истцу денежные средства, полученные в оплату от третьих лиц.

Истец предъявляет требования о взыскании долга по договору по перечислению денежных средств, полученных ответчиком как агентом для истца от третьих лиц в ноябре 2018 года, в материалы дела представил реестр поступивших денежных средств от собственников к ООО «Вяткасвязьсервис» за ноябрь 2018 года, в котором отражены следующие данные: дата, номер чека, л/с, ФИО, сумма. По сведениям представленного реестра размер поступивших денежных средств – 231 551 рубль 82 копейки.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом реестр поступивших денежных средств суд считает, что представленный в качестве доказательства получения ответчиком денежных средств в заявленной истцом сумме реестр не отвечает критерию относимости доказательств к предмету заявленного спора, так как не имеет ссылки на спорный договор, источник его происхождения неизвестен (нет подписей лиц, составивших рестр).

В связи с тем, что по условиям договора прием денежных средств от плательщиков осуществляется на основании платежных документов, изготовленных ООО «Расчетно-консультационный центр», а ответчик должен счет-извещения в день направления денежных средств передавать в обандероленном виде представителю ООО «РКЦ» под расписку и организовать электронный документооборот по принятым платежам, электронный реестр принятых денежных средств по согласованной форме направлять не позднее рабочего дня, следующего за днем приема платежа, на электронный адрес: reestr@rkc43.ru, суд истребовал у ООО «Расчетно-консультационный центр» электронный реестр принятых и перечисленных денежных средств за ноябрь 2018 года.

В соответствии с представленными ООО «Расчетно-консультационный центр» пояснениями электронный реестр за ноябрь 2018 года у последнего отсутствует, сведения о принятых денежных средствах за указанный период от ООО «Вяткасвязьсервис» не поступали.

Истцом в материалы дела также было представлено письмо ответчика от 11.12.2018 № 01-12/1484, адресованное истцу, в котором ответчик доводит до сведения о наличии задолженности ООО «УЖХ» в сумме 863 454 рубля 03 копеек, а также сообщает о наличии своей задолженности перед ООО «УЖХ» по принятым платежам от населения в размере 231 551 рубль 82 копейки, просит согласовать зачет на сумму 231 551 рубль 82 копейки (на письме имеется отметка о его вручении истцу 11.12.2018).

Также оценивая по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный документ в отсутствие иных доказательств документального подтверждения получения ответчиком денежных средств от третьих лиц в заявленной истцом сумме совпадение суммы в представленном истцом реестре, не отвечающем критерию относимости доказательств, и суммы по письму ответчика от 11.12.2018 № 01-12/1484 не позволяет суду сделать безусловный вывод о том, что ответчиком получены денежные средства от третьих лиц и оказана соответствующая услуга в ноябре 2018 года.

Суд считает, что истцом достаточных и достоверных доказательств факта ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске государственная пошлина относится на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 7 973 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 973 (семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер