Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А33-37001/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2020 года

Дело № А33-37001/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 17 марта 2020 года.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонного) (ИНН 2415004704, ОГРН 1022400758610, дата регистрации – 02.10.2001, адрес: 663800, Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, ул. Красная, д. 29 «А»)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 23.09.2003, адрес: 107174, <...> нов., д. 2, адрес Красноярской дирекции инфраструктуры: 660021, <...>)

о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1 (п. Нижняя Пойма),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о взыскании 5 322,17 руб. убытков.

Определением от 15.01.2020 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО1.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии судом заявления для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определение суда о принятии искового заявления 16.01.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба, и ссылаясь на несвоевременное представление ответчиком сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за январь и апрель 2018 года (дополняющие формы сведений в отношении застрахованного лица представлены 04.10.2018 и 18.02.2019), истец полагал, что ФИО1 за период с апреля 2018 по март 2019 года необоснованно выплачена индексация страховой пенсии в размере 5 322,17 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривал факт несвоевременного представления сведений в отношении застрахованного лица за январь и апрель 2018 года и наличия вины страхователя в причинении фонду ущерба в виде выплаты индексации на сумму 1 387,76 руб. за апрель 2018 года. При этом, ответчик считал взыскание ущерба в остальной части неправомерным, ссылаясь на то, что сведения за февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь были представлены страхователем в установленный срок, в связи с чем фонд не был лишен возможности после получения сведений за февраль 2018 года, полученных в марте, принять новое решение и прекратить выплату индексации. Кроме того, ответчик считал взыскание причиненного ущерба в виде выплаченной индексации пенсии за период с октября 2018 года по март 2019 года неправомерным, поскольку ФИО1 работала у ответчика в период с января по сентябрь 2018 года, с 30.09.2018 застрахованное лицо прекратило работу.

Третье лицо отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно исковых требований в материалы дела не представило.

Арбитражным судом Красноярского края 16.03.2020 вынесено решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 739,55 руб. ущерба, состоящего из выплаченной третьему лицу суммы пенсии с учетом индексации за апрель и июль 2018 года, причиненного в результате несвоевременного представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за январь и апрель 2018 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

19 марта 2020 года стороны обратились с заявлениями о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является работающим пенсионером.

Решением от 29.03.2016 № 212579/16 ФИО1 назначена пенсия по старости.

Из пояснений истца и представленного расчета переплаты следует, что в связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений по форме СЗВ-М в период с апреля 2018 по март 2019 года ФИО1 выплачена пенсия в повышенном размере с учетом индексации, как неработающему пенсионеру.

Вместе с тем, из содержания представленных в материалы дела пояснений фонда от 10.01.2020 с учетом сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете по формам СЗВ-М (исходная) за период с января 2018 по сентябрь 2018 года, СЗВ-М (дополняющая) за январь и апрель 2018 года, представленных 04.10.2018 и 18.02.2019), СЗВ-СТАЖ за 2018 год следует, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность у ответчика с 01.01.2018 по 30.09.2018; с октября 2018 года сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованного лица представляются иными страхователями.

Исходная форма СЗВ-М за январь 2018 года ответчиком в установленный срок в фонд не представлена; в исходной форме за апрель 2018 года, представленной в установленный срок, ответчик отразил сведения в отношении ФИО1

С учетом указанных обстоятельств фонд 10.03.2018 и 07.06.2018 принял решения о выплате ФИО1 страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии (индексации).

Дополняющие формы СЗВ-М за январь и апрель 2018 года с указанием сведений в отношении застрахованного лица представлены в фонд 04.10.2018 (за январь 2018 года) и 18.02.2019 (за апрель 2018 года), в связи с чем фонд пересмотрел ранее вынесенные решения об индексации путем принятия новых решений от 02.11.2018 и от 15.03.2018.

При этом, исходные формы за иные периоды: февраль, март, май, июнь, июль, август, сентябрь 2018 года с указанием сведений в отношении застрахованного лица представлены ответчиком в установленный срок (12.03.2018, 12.04.2018, 09.06.2018, 11.07.2018, 14.08.2018, 12.09.2018, 10.10.2018.

Согласно протоколу от 15.05.2019 фонд выявил факт излишне выплаченной в период с 01.04.2018 по 31.03.2019 пенсии работающему пенсионеру на общую сумму 5 322,17 руб. после получения от ответчика дополняющих форм за январь и апрель 2018 года – 04.10.2018 и 18.02.2019.

В целях досудебного порядка урегулирования спора фонд направил ответчику требования о возврате 5 322,17 руб. переплаты пенсии от 30.05.2019 № ЛП-3009/01-19/5.

Ссылаясь на несвоевременность представления ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь и апрель 2018 года, повлекших необоснованную выплату индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 за период с апрель 2018 года по март 2019 года, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 5 322,17 руб. ущерба.

Ответчика требования истца на сумму 1 387,76 руб. не оспорил, в остальной части против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) дополнен статьей 26.1, определяющей порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В силу части 1 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 2 указанной статьи пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 данной статьи пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом о страховых пенсиях, в целях реализации положений части 1 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу части 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 8 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 9 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

Согласно части 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 29.01.2019 № 105-О, законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях»), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 данной статьи).

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

В свою очередь, части 6 и 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях устанавливают сроки, в пределах которых органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, обязаны принять решение и выплатить суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи. Такое правовое регулирование в рамках правового механизма исчисления размера страховой пенсии направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии утверждены Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н.

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона о страховых пенсиях и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона о страховых пенсиях сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях. В случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 названных правил, без удержания за прошлое время (пункт 90).

В свою очередь, пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ указанные сведения страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016. В силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать сведения, предоставляемые в фонд.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пении), виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, в том числе возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Из содержания статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Для взыскания убытков необходимо установить совокупность наступления следующих обстоятельств: наличие и размер; вину причинителя вреда; противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действиями (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, сведения о работающем пенсионере ФИО1 за январь и за апрель 2018 года ответчиком в исходных формах СЗВ-М не отражены. Дополняющие формы СЗВ-М за данные периоды с указанием сведений в отношении работающего пенсионера направлены в фонд 04.10.2018 и 18.02.2019. Вместе с тем, после принятия фондом решений об индексации пенсии 10.03.2018 и 07.06.2018 последний располагал сведениями об осуществлении пенсионером ФИО1 трудовой деятельности, поскольку информация о работающем пенсионере поступила фонду 12.03.2018 и 09.06.2018 путем направления сведений по форме СЗВ-М (исходная) за февраль и май 2018 года. За последующие периоды до сентября 2018 года ответчик представил сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете по формам СЗВ-М в установленные сроки. Таким образом, после получения сведений о факте работы застрахованного лица в марте и июне 2018 года фонд не был лишен возможности на основании сведений по форме СЗВ-М (исходная) за февраль и май 2018 года пересмотреть ранее вынесенные решения путем принятия нового решения в апреле и июле 2018 года, и фактически прекратить выплату индексации с 01.05.2018 и с 01.08.2018. Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2018 № 307-ЭС18-22271.

С учетом указанных обстоятельств суд считает доказанной вину ответчика в причинении истцу ущерба в виде необоснованной выплаты 1 739,55 руб. индексации пенсии ФИО1 за апрель 2018 года (1 387,76 руб.) и июль 2018 года (351,79 руб.) в связи с несвоевременным представлением сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за январь и апрель 2018 года. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 26.1, 28 Федерального закона № 27-ФЗ, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании 1 739,55 руб. ущерба. При этом суд считает, что оснований для удовлетворения требований в остальной части у суда не имеется в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями ответчика по представлению дополняющих сведений по форме СЗВ-М за январь и апрель 2018 года и возникновением у истца убытков в период с 01.05.2018 по 30.06.2018; с 01.08.2018 по 31.03.2019 с учетом осуществления третьим лицом трудовой деятельности у ответчика по 30.09.2018, представления ответчиком иных сведений по форме СЗВ-М в установленные сроки, наличие у истца возможности пересмотреть ранее вынесенные решения и прекратить выплату индексации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу части 3 указанной статьи государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая результата рассмотрения настоящего спора, государственная пошлина в размере 653,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края (межрайонного) удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации– 23.09.2003, адрес: 107174, <...> нов., д. 2, адрес Красноярской дирекции инфраструктуры: 660021, <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 739,55 руб. ущерба, состоящего из выплаченной третьему лицу суммы пенсии с учетом индексации за апрель и июль 2018 года, причиненного в результате несвоевременного представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за январь и апрель 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями ответчика по представлению дополняющих сведений по форме СЗВ-М за январь и апрель 2018 года и возникновением у истца убытков в период с 01.05.2018 по 30.06.2018, с 01.08.2018 по 31.03.2019 с учетом осуществления третьим лицом трудовой деятельности у ответчика по 30.09.2018, представления ответчиком иных сведений по форме СЗВ-М в установленные сроки, наличие у истца возможности пересмотреть ранее вынесенные решения и прекратить выплату индексации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 23.09.2003, адрес: 107174, <...> нов., д. 2, адрес Красноярской дирекции инфраструктуры: 660021, <...>) 653,70 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья Е.Р. Смольникова