Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов


город Пермь

30.04.2026 года Дело № А50-26449/2025


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А. рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (Свердловская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 667101001, 620063, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...>, этаж 11) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березники Пермская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614056, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 59384,16 руб., в том числе: 49987,49 руб. – сумма основного долга; 8656,80 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.03.2023 г. по 27.01.2026г.; 739,87 руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березники Пермская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614056, <...>)).

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Березники Пермская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614056, <...>)) в размере 5000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья С.А. Овчинникова