Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А59-4103/2017

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-4103/2017
г. Южно-Сахалинск
01 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2018 года. В полном объеме определение изготовлено 01 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» (ОГРН 1066504009461, ИНН 6503012003),

при участии:

Одинокова Е.Ю. – руководитель должника (личность удостоверена по паспорту), Братчикова А.Б. – представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности от 25.11.2015, Пантелеевой А.А. – представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности от 29.08.2018, Яковлевой С.С. – руководителя ООО «ЛРЗ Павино», представителя ООО «Рыбная лавка» по доверенности от 31.05.2018, представителя ООО «Рефцентр» по доверенности от 31.05.2018, Толмачева Д.С. – представителя ООО «ЛРЗ Павино» по доверенности от 21.09.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

29.08.2017 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Сахалинский региональный филиал (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» (далее – ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.09.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.11.2017 (резолютивная часть от 20.11.2017) заявленные требования признаны обоснованными, в отношении ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев – до 20.04.2018, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017 № 225.

Определением от 21.03.2018 суд обязал временного управляющего ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» – Гумирова Дмитрия Александровича отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» в порядке пункта 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до рассмотрения по существу заявлений АО «Россельхозбанк», Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, ООО «ЛРЗ Павино», ООО «Торговый дом СТПК», Одинокова Евгения Юрьевича, Одиноковой Натальи Владимировны, ООО «Рыбная лавка», ООО «РефЦентр» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.04.2018 судебное разбирательство отложено на 15.05.2018.

Конкурсный управляющий заблаговременно представил в суд, в том числе, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, учитывая, что до настоящего времени не рассмотрены требования ООО «Торговый дом СТПК», суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 АПК РФ для совершения сторонами дополнительных процессуальных действий.

Определением суда от 15.05.2018 судебное заседание отложено на 02.07.2018.

14.06.2018 вынесена резолютивная часть определения суда об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТПК» (ОГРН 1106501004895, ИНН 6501219524) о включении требований в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006».

Суд, исследовав материалы дела, установил, что временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов, слушание по делу отложено на 25.07.2018.

24.07.2018 в электронном виде временным управляющим представлено ходатайство об отложении рассмотрения отчета для предоставления суду полного пакета документов по результатам наблюдения.

25.07.2018 в электронном виде временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов ООО «СТПК-2006». В судебном заседании объявлен перерыв до 01.08.2018.

30.07.2018 в электронном виде временный управляющий проинформировал суд, что отчет временного управляющего и прилагаемые к нему документы направлены заказной почтой от 26.07.2018.

31.07.2018 в электронном виде от СРО поступила информация об арбитражном управляющем Лисик Е.Ю.

Изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, а также с учетом того, что 13.07.2018 принято к рассмотрение заявление ООО «Сахалин Владивосток Транзит Трейд» о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» и назначено к слушанию на 07.08.2018, суд находит необходимым слушание по делу отложить до 07.08.2018, в судебном заседании объявлен перерыв до 08.08.2018.

Определением суда от 08.08.2018 заявление ООО «Сахалин Владивосток Транзит Трейд» о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006», удовлетворено.

Определением суда от 08.08.2018 судебное разбирательство отложено на 24.09.2018.

24.09.2018 вынесена резолютивная часть определения об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Владивосток Транзит Трейд» (ОГРН 1092538005273, ИНН 2538130730) о намерении погасить требования к должнику.


Заблаговременно до судебного заседания от временного управляющего в суд поступили, в том числе, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок; заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; протокол первого собрания кредиторов, на котором принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» просил ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Должник и представители конкурсных кредиторов возражают относительно введения процедуры конкурсного производства.


Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участников процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.


Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Из представленного в суд временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что восстановить платежеспособность должника - ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» невозможно.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 131 723 090 рублей 67 копеек, включенных в реестр кредиторов должника. В отчете отражена балансовая стоимость имущества и наличие дебиторской задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, полученным от компетентных органов, за должником зарегистрировано следующее имущество:


- транспортные средства:

- МАЗ53371, 1989 г.в., VIN ТХ153371990003320, двигатель № 17643, шасси № 3320, мощность 180 л.с., государственный регистрационный знак К259ЕН65;

- ЗИЛ131, 1987 г.в., двигатель № 717129, шасси № 708427, мощность 150 л.с., государственный регистрационный знак К132КО65;

- КАВЗ3976, 1993 г.в., двигатель № 40981, шасси № 0011820, мощность 115 л.с., государственный регистрационный знак К701ТВ65.


- самоходные машины:

- Экскаватор гусеничный К907В, 1980 г.в., двигатель № 211682, мощность 233,18 л.с., государственный регистрационный знак 0489СО65;

- Cнегоход POLARIS WT LX, 2011 г.в., двигатель № D010181201206, мощность 86,18 л.с., государственный регистрационный знак 1953СО65;

- Погрузчик FD20D, 2006 г.в., двигатель № S4S-129778, мощность 56,40 л.с., государственный регистрационный знак 4283СО65.


- объекты недвижимого имуществ:

- нежилое здание с кадастровым № 65:11:0000009:638, площадью 796,4 кв.м., расположенное по адресу: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21;

- нежилое здание с кадастровым № 65:11:0000009:639, площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21;

- земельный участок с кадастровым № 65:11:0000009:6, вид разрешенного использования – земли населенных пунктов под рыбоперерабатывающую базу, площадью 9200 кв.м., расположенный по адресу: Сахалинская область, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21;

- нежилое здание с кадастровым № 65:11:0000009:644, площадью 388,5 кв.м., расположенное по адресу: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21;

- нежилое здание с кадастровым № 65:11:0000009:640, площадью 644 кв.м., расположенное по адресу: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21;

- нежилое здание с кадастровым № 65:11:0000009:670, площадью 350,9 кв.м., расположенное по адресу: Сахалинская область, р-н Долинский, г. Долинск, ул. Красноармейская, 21.

Указанные объекты находятся под обременением (ипотека).


Указанное имущество подлежит фактическому выявлению, инвентаризации и реализации в установленном Законом о банкротстве порядке.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.


В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, внешнее управление процедура, применяемая в деле о банкротстве, в целях восстановления ее платежеспособности.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Представленными в дело доказательствами (отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов) подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статьей 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом внешнего управления зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены пунктом 2 статьи 75, пунктом 6 статьи 88, пунктом 1 статьи 92, пунктом 1 статьи 171, пунктом 1 статьи 194 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.07.2018, кредиторами общества принято решение об открытии в отношении ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» конкурсного производства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 20.07.2018, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.


С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

Собранием кредиторов от 20.07.2018 принято решение о выборе конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Ассоциация СОАУ «Меркурий» (включено в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 06.08.2003 за № 0012, ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201) на основании статьи 45 Закона о банкротстве представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лисик Евгения Юрьевича требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и сообщило дополнительные сведения на арбитражного управляющего.

Суд, оценив представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, утверждает конкурсным управляющим должника Лисик Евгения Юрьевича.


Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Статьей 143 Закона о банкротстве установлено, что формой контроля, за деятельностью конкурсного управляющего, является предоставление собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила).

Из положений статьи 143 Закона о банкротстве и статьи 11 Общих правил подготовки отчетов следует, что в своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен собранию кредиторов и арбитражному суду. Возможности контроля корреспондируются с исполнением конкурсным управляющим обязанности предоставлять собранию кредиторов и арбитражному суду отчеты о своей деятельности и результатах конкурсного производства, с приложением копий документов, подтверждающих сведения указанные в отчетах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 11 Общих правил подготовки отчетов к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии со статьей 13 Общих правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение арбитражных управляющих от исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 и 13 Общих правил подготовки отчетов, пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12, статьей 143 Закона о банкротстве, в том числе обязанности по направлению в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве, протокола собрания кредиторов, к которому должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Указанные выше нормы являются императивными нормами, что означает, что их выражение сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов.

В связи с чем, конкурсному управляющему в целях рассмотрения результатов конкурсного производства необходимо представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» сведения о публикации информации о введении в отношении должника конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» зарегистрированное в качестве юридического лица 30.08.2006 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области, за основным государственным регистрационным номером 1066504009461 (ИНН 6503012003), юридический адрес: 694050, Сахалинская область, г. Долинск, ул. Красноармейская, д. 21, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 24 марта 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника Лисик Евгения Юрьевича, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Прекратить полномочия руководителя должника, руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.


Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 14 марта 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск Коммунистический пр-т, 28, кабинет 112.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006» в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Сахалинский региональный филиал расходы в сумме 6 000 рублей по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Копии решения направить заявителю – АО «Россельхозбанк», должнику – ООО «Сахалинская торгово-производственная компания – 2006», уполномоченному органу – УФНС России по Сахалинской области, конкурсному управляющему Лисик Е.Ю. (693024, Россия, г. Южно-Сахалинск, пр-кт Коммунистический, 28) В., СРО - Ассоциация СОАУ «Меркурий» (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201), Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд (693024, г. Южно-Сахалинск, ул. К. Маркса, д. 20).


Судья Ю.А. Дремова