Определение от 22 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А16-1658/2025
г. Биробиджан
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:


судьи Доценко И.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Осадчук О.Ю.),

ознакомившись с ходатайством Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 04.03.1964, место рождения: пос. Кошан-Ель Троицко-Печорского района Коми АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...> Победы, д. 17, кв. 2) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены доказательства направления копии настоящего заявления финансовому управляющему, должнику, конкурсным кредиторам.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное заявление Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" надлежит оставить без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" от 08.04.2026 № 02/9259 оставить без движения.

2. Предложить заявителю не позднее 22.05.2026 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте


Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Судья И.А. Доценко