Резолютивная часть решения от 7 декабря 2022 г. по делу № А03-10749/2022Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 1000100044_1825925 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _________________________________________________________________________ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-10749/2022 г. Барнаул 07 декабря 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Мета», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 95 400 руб. неосновательного обогащения, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптимум», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Мета», г. Санкт- Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) 95 400 руб. неосновательного обогащения, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, а также 3816 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.В. Бояркова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2022 23:02:00 Кому выдана Бояркова Татьяна Викторовна Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ЗАО НПП "Мета" (подробнее)Ответчики:ООО "Оптимум" (подробнее)Судьи дела:Бояркова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |