Резолютивная часть решения от 25 сентября 2019 г. по делу № А43-6137/2019

9136/2019-202500(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-6137/2019
25 сентября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр судьи 35-41),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи

Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

"ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Трехозерское" (ОГРН

<***>) о взыскании задолженности, пени,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая

компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>)

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трехозерское" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>) 3597 295 руб. 20 коп. задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2018, 87370 руб. 13 коп. пени за период с 19.12.2018 по 01.02.2019, а также пени начиная с 02.02.2019 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ФЗ-35 "Об электроэнергетике" и 26985 руб. госпошлины, в доход федерального бюджета 14438 руб. госпошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская