Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А55-27101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 ноября 2019 года

Дело №

А55-27101/2019

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2019 года дело по иску

Министерства управления финансами Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Заречье-2"

о взыскании 15 644 656,03 руб.,

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности № 7/14 от 15.01.2019

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство управления финансами Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Заречье-2" о взыскании 15 644 656,03 руб., в том числе 14 856 472,60 руб. задолженности по договору о предоставлении бюджетного кредита от 12.12.2005 № 1276, 185 391,18 руб. процентов за пользование кредитом, 599 593,37 руб. пени с 14.03.2019, 3 198,88 руб. пени за просрочку оплаты процентов.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил в судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Самарской области считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Из материалов дел следует, что правоотношения сторон основаны на договоре о предоставлении бюджетного кредита от 21.12.2005 № 1276, заключенном между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Заречье-2", на предоставление последнему на возвратной и возмездной основе в целях реконструкции и механизации животноводческих помещений средств областного бюджета в сумме 15 644 656,03 руб. со сроком возврата денежных средств - 01.01.2016 и уплатой процентов в размере на сумму кредита из расчета одна четвертая часть действующей ставки рефинансирования Банка России годовых путем перечисления денежных средств на счет областного бюджета ежеквартально до 25 числа последнего месяца квартала (п.п.1.1, 2.2., 2.3., 2.4 договора).

Согласно п.п. 4.1-4.2 договора за несвоевременный возврат денежных средств и за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами ответчик уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Сводным платежным поручением от 27.12.2005 №539 Министерство управления финансами Самарской области перечислило ответчику сумму кредита 15 000 000 руб. (л.д. 32-34).

В соответствии п. 1.1 Положения о Министерстве управления финансами Самарской области, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 21.11.2008 № 447, Министерство управления финансами Самарской области является уполномоченным органом Самарской области, представляющим в судах общей юрисдикции и арбитражных судах требования Самарской области по обязательствам, связанным с предоставлением из областного бюджета бюджетных кредитов.

Согласно доводам искового заявления и общедоступной информации на официальном сайте суда следует, что 18.03.2014 определением Арбитражного суда Самарской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заречье-2» введена процедура наблюдения.

В этой связи 18.08.2014 определением Арбитражного суда Самарской области требования Самарской области были включены в реестр требований кредиторов ООО «Заречье-2» в сумме 14 964 508,49 рублей в состав кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника. Основанием для возникновения указанных требований является задолженность должника по ранее указанному бюджетному кредиту по договору от 21.12.2005 № 1276.

24.11.2014 решением Арбитражного суда Самарской области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Согласно статье 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, то есть прекращаются действия всех ограничений, предусмотренных указанным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2019, оставленным без изменения арбитражным судом апелляционной инстанции от 30.04.2019, конкурсное производство в отношении должника было прекращено, в связи с отсутствием у должника денежных средств на финансирование дальнейшей процедуры банкротства и согласия иных кредиторов на указанное финансирование.

Требования Самарской области в ходе конкурсного производства не были удовлетворены в полном объеме, полученный кредит в размере 14 856 472 руб. 60 коп. и проценты за пользование кредитом в общей сумме 185 391 руб. 18 коп., (в том числе на дату введения – 62 303 руб. 95 коп., на дату прекращении процедуры банкротства с 14.03.2019 по 20.08.2019 – 123 087 руб. 23 коп.) не возвращены в установленный срок в связи с чем истцом начислены 599 593,37 руб. пени за просрочку уплаты кредита за период с 14.03.2019 по 19.08.2019, 3 198,88 руб. пени за просрочку оплаты процентов за период с 15.03.2019 по 20.08.2019 и обратился в суд с настоящим требованием.

Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетным кредитом признаются денежные средства, предоставляемые бюджетом другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации, юридическому лицу (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), иностранному государству, иностранному юридическому лицу на возвратной и возмездной основах.

Пунктом 1 статьи 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что бюджетный кредит может быть предоставлен Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или юридическому лицу на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, на условиях и в пределах бюджетных ассигнований, которые предусмотрены соответствующими законами (решениями) о бюджете, с учетом положений, установленных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении бюджетного кредита, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что бюджетный кредит предоставляется на условиях возмездности, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или соответствующими законами (решениями) о бюджете, и возвратности. При утверждении бюджета устанавливаются цели, на которые может быть предоставлен бюджетный кредит, условия и порядок предоставления бюджетных кредитов, бюджетные ассигнования для их предоставления на срок в пределах финансового года и на срок, выходящий за пределы финансового года, а также ограничения по получателям (заемщикам) бюджетных кредитов. Заемщики обязаны вернуть бюджетный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные условиями предоставления кредита и (или) договором.

Таким образом, к правоотношениям сторон, вытекающим из договора, применяются нормы главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К кредитному договору также применяются правила, предусмотренные договором займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) бюджетный кредит может быть предоставлен Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или юридическому лицу на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данным Кодексом и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации, на условиях и в пределах бюджетных ассигнований, которые предусмотрены соответствующими законами (решениями) о бюджете.

К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении бюджетного кредита, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 93.2 БК РФ бюджетный кредит предоставляется на условиях возмездности, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или соответствующими законами (решениями) о бюджете, и возвратности. Заемщики обязаны вернуть бюджетный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные условиями предоставления кредита и (или) договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 24 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления истцом денежных средств подтвержден сводным платежным поручением от 27.12.2005 №539.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку размер начисленных процентов по кредитному договору, а также сумм пени за просрочку оплаты кредита и процентов, документально подтвержден, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, контррасчет, а также доказательства своевременного погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку истец освобожден от уплаты государственная пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 101 223 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заречье-2" в пользу Министерства управления финансами Самарской области 15 644 656 руб. 03 коп., в том числе 14 856 472 руб. 60 коп. задолженности, 185 391 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом, 599 593 руб. 37 коп. пени за несвоевременный возврат кредита, 3 198 руб. 88 коп. пени за просрочку оплаты процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заречье-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 223 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1