Решение от 26 апреля 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-2276/2026
г. Тюмень
27 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гельцер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ДРУЖБА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: н/я, извещен,

от ответчика: н/я, извещен,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ДРУЖБА» (далее – ответчик) о взыскании 36 450,17 руб. задолженности за поставку природного газа по договорам № 63-12-56-8132/23 от 30.09.2022, № 63-12-56-8135/23 от 30.09.2022; 46 724,95 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа по договорам; 103 706 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность за ноябрь 2025 года погашена полностью, истцом неверно произведен расчет пени.

В соответствии частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 10.02.2026.

Согласно статье 71 АПК РФ, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и ООО УК Дружба заключены договоры поставки газа (далее – Договоры):

1. 63-12-56-3190/23 от 30.09.2022


2. 63-12-56-8127/23 от 30.09.2022

3. 63-12-56-8128/23 от 30.09.2022

4. 63-12-56-8129/23 от 30.09.2022

5. 63-12-56-8130/23 от 30.09.2022

6. 63-12-56-8131/23 от 30.09.2022

7. 63-12-56-8132/23 от 30.09.2022

8. 63-12-56-8133/23 от 30.09.2022

9. 63-12-56-8134/23 от 30.09.2022

10. 63-12-56-8135/23 от 30.09.2022

11. 63-12-56-8467/23 от 01.06.2023


В соответствии с условиями Договоров Общество приняло на себя обязательство поставлять газ Ответчику, а Ответчик, в том числе принимать и своевременно оплачивать поставляемый газ (п. 2.1 Договоров).

Общество исполнило свои обязательства по Договорам в полном объеме и в установленные сроки. Объем поставленного газа подтверждается соответствующими первичными документами, а именно товарными накладными и актами сдачи-приемки газа.

В нарушение условий Договоров у Ответчика образовалась не погашенная задолженность за период ноябрь 2025 в размере 2 592 794,61 руб.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате по Договорам за спорный период, Истцом начислены пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика направлены претензии, с требованием произвести оплату задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате указанного объема газа в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее –Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа), условиями заключенного сторонами


договора.

Как следует из материалов дела, спор касается об оплате потребленного газа в ноябре 2025 года.

Объём и стоимость поставленного в ноябре 2025 года газа по спорным договорам подтверждаются товарными накладными и актами сдачи-приемки газа.

Судом установлено, что задолженность за ноябрь 2025 года погашена полностью, что подтверждается представленными сторонами платежными поручениями, а также отражено в расчете истца, представленном при уточнении исковых требований.

Так по договору № 63-12-56-8135/23 оплата за ноябрь 2025 года произведена ответчиком платежными поручениями от 26.01.2026 № 2389, от 28.01.2026 № 150, от 13.02.2026 № 263. По договору № 63-12-56-8132/23 – платежным поручением от 28.01.2026 № 149.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (ст. 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по спорным договорам поставки газа за ноябрь 2025 года в размере 36 450,17 руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату задолженности за поставленный в ноябре 2025 года газ в размере 46 724,95 руб. Представлен расчет.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5.1 Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В случае неоплаты поставленного газа в течение срока, оговоренного в п.5.5.1 Договора Покупатель уплачивает Поставщику пени согласно ст.25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) введены следующие санкции за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федеральный закон № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока


оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела.

Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, считает его составленным верно.


Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки (пени) не заявил, не привел доводы и не представил доказательств в обоснование явной несоразмерности предъявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания пени, начисленные на сумму основного долга по договору поставки газа за ноябрь 2025 года в размере 46 724,95 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в установленном размере, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (56,18 %).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ДРУЖБА» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север» пени в размере 46 724 руб. 95 коп., а также 5 618 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.


Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Север» из федерального бюджета 95 000 руб. государственной пошлины.

Выдать справку.


Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Шанаурина Ю.В.