Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-223079/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-223079/23-25-1590
27 декабря 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2023

Полный текст решения изготовлен 27.12.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2011, ИНН: <***>

третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по Государственному контракту от 08.12.2021 №77640001000709 за период 07.2023 в размере 2 486 697,10 руб., неустойки за период с 29.08.2023 по 20.09.2023 в размере 41 795.63 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.12.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.02.2023

от третьих лиц: представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (сокращенное наименование СК РОССИИ) о взыскании по Государственному контракту №77640001000709 от 08.12.2021 (дополнительным соглашением к контракту номер договора изменен с 39557164 на 77640001000709), в том числе

2 486 697, 10 руб. основного долга за электроэнергию за период 07.2023г.,

41 795, 63 руб. законной неустойки за просрочку платежа за период с 29.08.2023 по 20.09.2023.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания 2 486 697, 10 руб. основного долга за электроэнергию за период 07.2023г., в связи с оплатой суммы основного долга ответчиком, представив суду заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца.

Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд взыскать с ответчика 208 978, 13 руб. законной неустойки за просрочку платежа за период с 29.08.2023 по 21.12.2023, принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Истец исковые требования в указанной сумме поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в том числе указал на оплату суммы основного долга полностью.

Третье лицо (ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН») представило письменные пояснения по иску, позицию истца по иску поддержало.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Мосэнергосбыт» (Истец) и Следственный комитет Российской Федерации (Ответчик) заключен Государственный контракт №77640001000709 от 08.12.2021 (дополнительным соглашением к контракту номер договора изменен с 39557164 на 77640001000709)

По Государственному контракту АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Государственного контракта Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 07.2023г. на общую сумму 2 486 697,10 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Государственного контракта), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Ответчик не оплатил потребленную электроэнергию в установленные сроки.

Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, которая не исполнена.

На дату рассмотрения дела сумма основного долга за энергоресурсы за спорный период оплачена ответчиком полностью.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 208 978, 13 руб. законной неустойки за просрочку платежа за период с 29.08.2023 по 21.12.2023.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, как установлено судом, до момента доведения дополнительных лимитов бюджетных обязательств и соответствующей корректировки цены Контракта путем заключения нового дополнительного соглашения направление на оплату расчетно-платежных документов за июль 2023 год не представлялось возможным.

После доведения Следственному комитету дополнительных лимитов бюджетных обязательств, объем которых достаточен для оплаты потребленной электроэнергии в июле 2023 года, была проведена работа по заключению дополнительного соглашения от 07.12.2023 № 14 к Контракту, в Федеральном казначействе поставлено на учет бюджетное обязательство, после чего, осуществлен платеж на сумму 2 486 697,10 руб.

Таким образом, Следственный комитет в отсутствии соответствующего соглашения не имел возможности ранее 07.12.2023 оплатить электрическую энергию (мощности) за июль 2023 года.

В связи с несвоевременным подписанием дополнительного соглашения об изменении стоимости Контракта формально имеются основания для начисления неустойки за июль 2023, однако отсутствовали соответствующие законные основания для оплаты ответчиком задолженности ранее 07.12.2023.

Оплата государственным заказчиком, которым является Следственный комитет, без соответствующих правовых оснований являлось бы нарушением Бюджетного кодекса Российской Федерации. Фактически Следственный комитет действовал добросовестно и оплатил задолженность, как только это стало возможным в соответствии с законодательством.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства на основании ст. 401 ГК РФ являются основанием для освобождения ответчика от ответственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 401, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 2 486 697,10 руб. прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 433 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз