Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А82-4598/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4598/2023
г. Ярославль
19 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Статус"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский шпон"

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Никола лес"

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Белка"

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа Статус"

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО3

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4

об освобождении имущества от ареста,


при участии:

от заявителя – не явились,

от ИП ФИО2 – ФИО5 (адвокат, по доверенности от 01.09.2023), до перерыва,

от остальных участников процесса – не явились, извещены,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Статус" (далее – ООО "Управляющая компания "Статус") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский шпон" (далее – ООО "Ярославский шпон"), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об освобождении от ареста транспортных средств, указанных в постановлении о наложении ареста от 10.03.2023 ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4 в рамках исполнительного производства № 21580/23/76022-ИП от 01.02.2023.

Истец уточнил требования, в редакции заявления от 28.11.2023 просил снять арест, наложенный ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам ФИО4 в рамках исполнительного производства №21580/23/76022-ИП от 01.02.2023 со следующих транспортных средств

- КАМАЗ 43118-RF; 2013г.в.; г/н Е291ХС35; VIN <***>; Номер шасси (рамы) D0000147; Номер кузова (прицепа) 2310487; № двиг: 87642782; Объём 2 А82-4601/2023 двигателя, см куб. 8849.000; Мощность двигателя, кВт 243.100; Мощность двигателя, л.с. 330.500; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 16НН257231; Наименование технологической операции Изменение собственника (владельца); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 3552110395; Дата выдачи регистрационного документа 18.11.2017; Дата актуальности сведений: 03.10.2022;

- УАЗ 236021-04 УАЗ ПРОФИ; 2018г.в.; г/н Е522У076; VIN <***>; Номер шасси (рамы) 236021J1500864; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: J3010501; Объём двигателя, см куб. 2693.000; Мощность двигателя, кВт 110.300; Мощность двигателя, л.с. 150.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 730Т537194; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 9906964973; Дата выдачи регистрационного документа 17.04.2019; Дата актуальности сведений: 03.10.2022; а также самоходных машин:

- наименование и марка машины: фронтальный погрузчик LIUGONG CLG 842. Заводской номер машины (рамы): CLG00842CFL551935. Год выпуска: 2015. Цвет машины: желтый. № двигателя: 78138530. Мощность двигателя: 127 л.с. Коробка передач №: 61986. Основной ведущий мост (мосты) №: L15008457, L15008402. Паспорт самоходной машины: ТТ 506499 выдан 12.10.2015.

Отменить постановление о назначении хранителя от 10.03.2023 (идентификатор: 78221175955512).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отделение судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4.

Определением суда от 28.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общества с ограниченной ответственностью "Никола лес", "Белка", "Торгово-промышленная группа Статус", индивидуальный предприниматель ФИО3.

ИП ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать, указал, что заключенные договоры купли-продажи являются мнимыми сделками, совершенными исключительно с целью сокрытия имущества от взыскания, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца, привел доводы, свидетельствующие об аффилированности участников договоров купли-продажи. Также предприниматель указал на выбор истцом ненадлежащего способа защиты.

Истец доводы ИП ФИО2 о мнимости сделок опроверг, представив доказательства в обоснование позиции по спору.

Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области пояснил, что 01.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 21580/23/76022-ИП на основании исполнительного листа ФС № 036864935 Арбитражного суда Ярославской области о взыскании с ООО "Яршпон" в пользу ФИО2 6 065 041,30 руб. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства № 120250/22/76022-СД. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику 03.02.2023. По данным ГИБДД, за должником зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем принято постановление о запрете регистрационных действий, наложен арест на транспортные средства КАМАЗ 343118-RF, УАЗ 236021-04, самоходную машину погрузчик LIUGONG. До настоящего времени требования исполнительных документов не выполнены должником. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истец, ответчики, за исключением ИП ФИО2, третьи лица, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялись перерывы, после которых судебное заседание продолжено.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела (в том числе, поступившие в электронном виде), суд установил следующее.

ООО "Яршпон" является собственником транспортных средств (автомобилей):

- КАМАЗ 43118-RF; 2013г.в.; г/н Е291ХС35; VIN <***>; Номер шасси (рамы) D0000147; Номер кузова (прицепа) 2310487; № двиг: 87642782; Объём двигателя, см куб. 8849.000; Мощность двигателя, кВт 243.100; Мощность двигателя, л.с. 330.500; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 16НН257231; Наименование технологической операции Изменение собственника (владельца); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 3552110395; Дата выдачи регистрационного документа 18.11.2017; Дата актуальности сведений: 03.10.2022;

- УАЗ 236021-04 УАЗ ПРОФИ; 2018г.в.; г/н Е522У076; VIN <***>; Номер шасси (рамы) 236021J1500864; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: J3010501; Объём двигателя, см куб. 2693.000; Мощность двигателя, кВт 110.300; Мощность двигателя, л.с. 150.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 730Т537194; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 9906964973; Дата выдачи регистрационного документа 17.04.2019; Дата актуальности сведений: 03.10.2022;

а также самоходных машин:

- тип машины: автопогрузчик (вилочный Hangcha). Марка, модель, коммерческое наименование машины: НС, CPCD30-XRW56F. Заводской номер машины, идентификационный номер машины: М5ВА17959. Год выпуска: 2021. Цвет машины: желтый. Модель, № двигателя: 4TNV94L-BXPHZ, М4633. Тип двигателя: ДВС. Мощность: 34,6 л.с. Паспорт самоходной машины: RU ТК 251594 выдан 31.03.2021г. Наименование органа, выдавшего паспорт: таможенный пост Морской порт Восточный.

- наименование и марка машины: фронтальный погрузчик LIUGONG CLG 842. Заводской номер машины (рамы): CLG00842CFL551935. Год выпуска: 2015. Цвет машины: желтый. № двигателя: 78138530. Мощность двигателя: 127 л.с. Коробка передач №: 61986. Основной ведущий мост (мосты) №: L15008457, L15008402. Паспорт самоходной машины: ТТ 506499 выдан 12.10.2015.

В отношении ООО "Яршпон" возбуждены исполнительные производства №128207/22/76022-ИП, №134504/22/76022-ИП, №120250/22/76022-ИП, №112918/23/76022-ИП, №21580/23/76022-ИП, в рамках которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам вынесены постановления о запрете на регистрационные действия от 23.01.2023, 01.11.2022, 07.06.2023, 01.02.2023 в отношении транспортных средств: КАМАЗ 43118-RF; 2013г.в.; г/н Е291ХС35 и УАЗ 236021-04 УАЗ ПРОФИ; 2018г.в., а также Мерседес Бенц Е200, грз Х337СН76, а также о наложении ареста, изъятии и передаче имущества.

01.08.2022 года между ООО "Яршпон" и ООО "Управляющая компания "СТАТУС" заключен договор купли-продажи транспортного средства №1, предметом которого является УАЗ 236021-04 УАЗ ПРОФИ; 2018г.в.; г/н Е522У076; VIN <***>; Номер шасси (рамы) 236021J1500864; Номер кузова (прицепа) ХТТ236021J1017598; № двиг: J3010501; Объём двигателя, см куб. 2693.000; Мощность двигателя, кВт 110.300; Мощность двигателя, л.с. 150.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 730Т537194; Наименование технологической операции Регистрация ТС (первичная); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 9906964973; Дата выдачи регистрационного документа 17.04.2019.

01 августа 2022 года подписан акт приема-передачи указанного транспортного средства, по которому УАЗ передан ООО "Управляющая компания "СТАТУС".

01.08.2022 года между ООО "Яршпон" и ООО "Управляющая компания "СТАТУС" заключен договор купли-продажи транспортного средства №2, предметом которого является КАМАЗ 43118-RF; 2013г.в.; г/н Е291ХС35; VIN <***>; Номер шасси (рамы) D0000147; Номер кузова (прицепа) 2310487; № двиг: 87642782; Объём двигателя, см куб. 8849.000; Мощность двигателя, кВт 243.100; Мощность двигателя, л.с. 330.500; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 16НН257231; Наименование технологической операции Изменение собственника (владельца); Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 3552110395; Дата выдачи регистрационного документа 18.11.2017.

01.08.2022 года подписан акт приема-передачи указанного транспортного средства, по которому КАМАЗ передан ООО "Управляющая компания "СТАТУС".

02.08.2022 года между ООО "Яршпон" и ООО "Управляющая компания "СТАТУС" заключен договор купли-продажи самоходной машины №2, предметом которого является самоходная машина (далее - Погрузчик):

Наименование и марка машины: фронтальный погрузчик LIUGONG CLG 842.

Заводской номер машины (рамы): CLG00842CFL551935.

Год выпуска: 2015. Цвет машины: желтый.

№ двигателя: 78138530. Мощность двигателя: 127 л.с.

Коробка передач №: 61986.

Основной ведущий мост (мосты) №: L15008457, L15008402. Паспорт самоходной машины: ТТ 506499 выдан 12.10.2015 г.

02.08.2022 года подписан акт приема-передачи указанного транспортного средства, по которому LIUGONG передан ООО "Управляющая компания "СТАТУС".

Фронтальный погрузчик LIUGONG CLG 842 снят с учета, о чем имеется соответствующая запись в паспорте самоходной машины от 19.01.2023.

Указывая на нарушение прав собственника арестом, ООО "Управляющая компания "Статус" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и отмене постановления о назначении хранителя от 10.03.2023.

Оценив доводы участников процесса, представленные (в том числе, в электронном виде) доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (часть 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Арест применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации. Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств является составной частью ареста.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (часть 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что предметом договоров купли-продажи, на которых основаны требования истца, являются транспортные средства, арестованные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении продавца (ООО "Ярославский шпон").

При рассмотрении дела №А82-4601/2023 суды применительно к соответствующим договорам купли-продажи отметили, что поведение обеих сторон договора не указывает на заключение договора с действительным намерением передачи спорного имущества в собственность, т.к. ООО "Управляющая компания "Статус" не исполнило обязанность по постановке ТС на государственный учет в 10-дневный срок; продавец ООО "Ярославский шпон" также не воспользовался правом на снятие с регистрационного учета транспортных средств, которые были проданы.

Титульным владельцем на момент наложения запрета на спорное имущество являлось ООО "Ярославский шпон".

Заключение договора купли-продажи без снятия автомобиля и самоходных машин с регистрационного учета и без документального подтверждения фактической передачи вещи не означает прекращение права собственности должника на автомобиль и самоходные машины.

Доказательств того, что истец с момента приобретения нес бремя содержания спорного имущества, в материалы дела не представлено.

ООО "Ярославский шпон", совершая действия, направленные на отчуждение автомобилей и самоходных машин истцу, достоверно знал о существовании у него неисполненных обязательств перед кредиторами: ООО "Никола лес", ООО "Белка", ООО "Торгово-промышленная группа Статус", ИП ФИО3, ИП ФИО2

Договоры купли-продажи заключены между аффилированными лицами (имеют общих учредителей).

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемые сделки обладают признаками формальности в отношении отчуждения спорного имущества, являются мнимыми.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2023, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023, в иске ООО "Управляющая компания "Статус" о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам в рамках исполнительных производств: №128207/22/76022-ИП от 19.10.2022, №134504/22/76022-ИП от 01.11.2022, №120250/22/76022-ИП от 03.10.2022, №112918/23/76022-ИП от 06.06.2023, №21580/23/76022-ИП от 01.02.2023 отказано.

Доводов, опровергающих выводы судов по делу №А82-4601/2023, истцом не приведено. Достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в рамках настоящего дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, арест на спорные транспортные средства, наложенный в рамках соответствующего исполнительного производства, является законным.

Передача арестованного имущества под охрану в соответствии с положениями статьи 80, 86 Закона об исполнительном производстве, является одним из этапов реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 86 Федерального закона N 229-ФЗ движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление (пункт 5 статьи 86 Федерального закона N 229-ФЗ).

Постановлением о назначении ответственного хранителя от 10.03.2023 ответственным хранителем арестованного имущества назначен ФИО2.

При вынесении оспариваемого постановления о назначении ответственного хранителя судебный пристав-исполнитель действовал в пределах своих полномочий, предоставленных ему Федеральным законом N 229-ФЗ.

Судебный пристав-исполнитель наделен правом самостоятельного выбора лица, которое в наибольшей степени может обеспечить сохранность имущества должника, из числа лиц, указанных в статье 86 Федерального закона N 229-ФЗ.

Доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного постановления, истцом не приведено, требования вытекают из незаконности, по мнению истца, наложения ареста на спорные транспортные средства.

Оснований для признания постановления от 10.03.2023 о назначении ответственного хранителя незаконным судом не установлено.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца на уплату 6 000 руб. государственной пошлины отнесены на данного участника процесса; 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 20.03.2023 № 32,33 излишне, которая подлежат возврату из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать

Возвратить истцу из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 20.03.2023 № 32,33. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина