Решение от 11 декабря 2022 г. по делу № А56-50598/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50598/2022 11 декабря 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Янино" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Авента" о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу судебного заседания Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Янино" (далее – ООО "Логистический парк "Янино") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Авента" (далее – ООО "Авента") о взыскании 332 310,00 рублей задолженности, 30 850,00 рублей неустойки, 1 189 474,00 рублей задолженности по Соглашению о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021, 10 900,80 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по Соглашению, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 20.07.2022. В настоящее предварительное судебное заседание ответчик, извещенный в порядке ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явился, возражений суду не направил. Истец огласил основания для обращения в суд с рассматриваемым заявлением, которое поддерживал в полном объеме. Определением суда от 20.07.2022 в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции с назначение даты судебного разбирательства на 28.09.2022. Лица, участвующие в деле, в судебное разбирательство не явились, ходатайств суду не представили. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство отложено на 07.12.2022. Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела гарантийное письмо ответчика о намерении погасить имеющуюся задолженность в период с 01.09.2022 по 31.12.2023, исковые требования поддерживал в полном объеме. Ответчик извещен по правилам статей 122-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Логистический Парк «Янино» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «АВЕНТА» (далее - Ответчик) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № ТЭО-32_21 от 22.05.2021 г. (далее - Договор). В соответствии с Договором Истец оказывает Ответчику транспортно-экспедиционные услуги. По условиям Договора, экспедитор обязуется по заявкам Заказчика и за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение ТЭО. Перечень предоставляемых в рамках ТЭО услуг указан в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. В число услуг, оказываемых по Договору, могут входить другие аналогичные сопутствующие услуги, связанные с обработкой Груза и Контейнеров. В таком случае Стороны составляют и подписывают приложения или дополнительные соглашения к Договору. (пп. 2.1, 2.2 Договора). В соответствии с п. 4.1 Договора, заказчик оплачивает счета Экспедитора в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения соответствующего счета в электронном виде или по факсу. Выставление счетов осуществляется два раза в месяц по результатам отчетного периода. Отчетные периоды: с 1-го по 15-е число месяца, с 16-го числа по последний день отчетного месяца. Экспедитор имеет право выставить Заказчику счёт на предоплату услуг Экспедитора в размере 100% от стоимости обработки заявленного количества Груза Заказчика, Подписанные копии Универсального передаточного документа (УПД) направляются Заказчиком в адрес Экспедитора по факсу или электронной почте не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента их получения по электронной почте или факсу. В случае несогласия с выставленным счетом УПД Заказчик направляет Экспедитору свои замечания письменно, в электронном виде или по факсу не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения счета. Если в течение вышеуказанного срока Заказчик не представит свои мотивированные возражения к УПД Экспедитора, работы/услуги, указанные в нем, считаются принятыми Заказчиком и подлежат окончательной оплате, а УПД считается подписанным. Услуги оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД. В нарушение договорных обязательств ответчик оплату оказанных истцом услуг не произвел и имеет долг в размере 332 310,00 рублей. Также, между ООО «Логистический Парк «Янино» и ООО «Центропост» (был заключен договор № СВХ-05 19 от 27.02.2019 г., в соответствии с которым Истец осуществлял операции по хранению товаров на складе временного хранения. Фактически по договору осуществлялось хранение груза Ответчика. В последствии, сторонами по вышеуказанному договору было подписано Соглашение о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021. В соответствии с п. 1 Соглашения о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021, заключенного между ООО «Логистический Парк «Янино», ООО «Центропост» и ООО «АВЕНТА», все права и обязанности по договору K^. СВХ-05_19 от 27.02.2019 г., переходят от ООО «Цетропост» к ООО «Авента», в том числе право требования возврата грузов в соответствии с условиями договора № СВХ-05_19 от 27.02.2019 г., а также обязанность по оплате задолженности за оказанные услуги в размере 1 189 474 рублей в полном объеме в срок до 30.09.2021. Сумма задолженности по Соглашению о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021 составляет 1 200 374,80 рублей. 06.12.2021 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия в связи с неоплатой оказанных услуг (далее - Претензия) с требованием оплатить в срок не превышающий 20 календарных дней с даты получения Претензии задолженности по указанным реквизитам. Отставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца с требованием оплаты задолженности, послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. 20.07.2022 в адрес Истца от Ответчика была получена гарантия оплаты долга в полном объеме в период с 01.09.2022 по 31.12.2023. В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального Закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по транспортно-экспедиторским услугам на заявленную сумму ответчиком не оспорен. Вместе с тем, истцом представлено гарантийное письмо с гарантией оплаты долга в полном объеме. Истцом заявлено о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, поскольку перевозчик вправе применить к должнику ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Факт просрочки исполнения заказчиком обязательств по Соглашению о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021 подтвержден материалами дела ответчиком не оспорен, оснований для освобождения от ответственности за нарушение сроков выполнения обязательств судом не установлено. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 16.11.2021 составляет 10 900,80 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30 850,00 рублей неустойки, начисленной по 16.11.2021 по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № ТЭО-32_21 от 22.05.2021. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 6.2 Договора в случае просрочки оплаты счетов Экспедитора, по которым Заказчик не выдвинул обоснованных возражений. Заказчик оплачивает Экспедитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка не может быть более причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных в интересах Заказчика расходов. Согласно расчету истца, размер неустойки, начисленной по 16.11.2021 составляет 30 850,00 рублей. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, с учетом изложенного, иск признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру, и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авента" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Логистический парк "Янино" задолженность по договору ТЭО-32_21 от 22.05.2021 г в размере 332 310,00 рублей, неустойку по договору ТЭО-32_21 от 22.05.2021 г. в размере 30 850,00 рублей, задолженность по Соглашению о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021 в размере 1 189 474,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Соглашению о перемене лиц в обязательстве от 19.07.2021 в размере 10 900,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 635,00 рублей Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Радченко А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Логистический Парк "Янино" (подробнее)Ответчики:ООО "АвентА" (подробнее) |