Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А74-4589/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-4589/2025 26 июня 2025 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2025 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Девяшиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Капитошка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 289 874 руб. 80 коп. за период с 01.09.2023 по 31.12.2024 по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 07.20.2023 №2678, от 24.01.2024 №2678, в отсутствие представителей сторон. Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Капитошка» о взыскании 2 289 874 руб. 80 коп. за период с 01.09.2023 по 31.12.2024 по контрактам энергоснабжения для первой ценовой категории от 07.20.2023 №2678, от 24.01.2024 №2678. Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) на аналогичных условиях заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории от 07.02.2023 № 2678, от 24.01.2024 №2678 (далее контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства по продаже электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные договором (пункт 1.1 контракта). В соответствии с пунктом 7.1 контракта отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Контракт от 07.02.2023 №2678 заключается на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2 контракта). Контракт от 24.01.2024 №2678 заключается на срок с 01.01.2024 по 31.12.2024 и вступает в силу со дня его подписания (пункт 11.2 контракта). Исполняя условия контрактов, истец в период с 01.09.2023 по 31.12.2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета. Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 2 289 874 руб. 80 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявление о признании иска подписано заведующей МБДОУ " Д/с "Капитошка" ФИО1. Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи, с чем принимает признание ответчиком иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Государственная пошлина по настоящему делу составила 93 696 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 14.05.2025 №1016 в полном объеме. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 28 108 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 65 587 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Капитошка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 2 289 874 руб. 80 коп. долга, а также 28 108 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 65 587 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.05.2025 №1016. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Абаканэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА АБАКАНА "ДЕТСКИЙ САД "КАПИТОШКА" (подробнее)Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |