Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А29-9665/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9665/2022
06 марта 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года, полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 22 и 27 февраля 2023 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по встречному исковому заявлению ООО «Интерьер»

об обязании освободить земельный участок

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» следующего имущества:

Долото У-108 PC № 291304 - 1 шт

Долото У 122 PC № 12998 -1 шт

Долото 93 А (трехшарошечное) № 1574123 -1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 987 № 20703 -1 щт

Долото БИТ 142,9ВТ 713 УСВ. 987 №22887-1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 987 № 22797 -1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 987 № 23053 -1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 987 № 22249 -1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 987 № 21843 -1 шт

Долото БИТ 142,9 ВТ 713 УСВ. 382. № 21844 -1 шт

Долото БИТ 152,4 ВТ 713 УСВ. 987 № 13219-1 шт

Долото БИТ 152,4 ВТ 713 УСВ. 987 № 26209 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRS U 639 № 1582 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRS U 639 № 1583 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRS U 639 № 1782 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRSU639 № 1580 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRS I) 639 № 1581 -1 шт

Долото БИТ 152,4 Z 47 KRS № DA443 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KRS № 2532 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KRS № 2963 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KRS № 2962 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KRS № 1508 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KKS № 2533 -1 шт

Долото БИТ 142,9 Z 47 KRS № 2964 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № D217039 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № D216028 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № D216029 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № Р216033 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № D216013-1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP № D196451 -1 шт

Долото NOV 142,9 R44AP№D217043 -1 шт

ДР120NGT.7/8№81-1шт

ЯГ 7-105№ 65-1шт

ЯГ 7-105№ 69-1шт

Яс HJDA-120M № 1643 -1шт

Яс-120№11926-1шт

Яс RDT-2HM-172 № HMJ-675-185 -1шт

Яс 2ЯГ-172/70 004 № 0315 -1 шт

Яс 2ЯГ-172/70 004 № 0272 -1шт

ДР-178ЖЛ\7/8 № 477 - 1шт

ДР-240.NGT 3/4 № 210 - 1шт

ДР-240.NGT 3/4 № 217 -1 шт

ДP-240.NGT 3/4 с центратором № 219 - 1шт

ДР-240/NGT 3/4 № 220 - 1шт

ДГР-240М 7/8 № 125 - 1шт

ДP-240.NGT 5/6 № 268 - 1шт

ДР-240.NGT.5/6 № 184 - 1шт

ДГР-240М 5/6 № 123 - 1шт

ДГР-240М 7/8 № 129 - 1шт

ДР-240-NGT 5/6 № 267 - 1шт

СРО-240-2шт

ОКГМ-205/КФРГ-222 № 3516/3747 - 1 шт

ОКГМ-205/КФРГ-222 № 3586/3807 - 1 шт

ОКГМ-205/КФР1-222 № 3577/ - 1 шт

КФРС-194 (ящик) б/н -1 Шт

ОКС 187 (2 ящика) б/н -1 шт

КФРГ-146 (2 ящика) №3848, 3832 -1 шт

ОКЦ-143 (ложка + 2-е части хвостовика) № 2759 -1 шт

4КЛС-151-СТ№ 754-1 шт

2КЛС-287-СТ №742-1 шт

КЛСВ-219,0 №430 -1шт

КЛСВ-219,0№ 428-1 шт

6КЛС-390,0-СТ № 635 -1 шт

9КЛС-390-СТ № 638-1 шт

КЛСВ-287,0СТ № 942 -1 шт

ЗКЛС-295,0 ОТ №741 -1 шт

9КЛС-390,0 СТ № 643 - 1 шт

КЛС-142,9 №914-1 шт

КЛС-142,9№915-1шт

КЛС-142,9№ 916-1 шт

КЛС-142,9 № 917-1 шт

КЛС-190,5№918-1шт

ЦЛ-138 № 919-1 шт

КЛС-142,0 б/н-1шт

Цементировочный комплекс ССТ-400 -1 шт

Контейнер -1 шт

Угловой редуктор - 2 шт

Горизонтальный шламовый насос - 2 шт

Насос погружной (скважиниый) -1 шт

Ведро 10 л-3 шт

Ведро 5 л - 7 шт

Швабра деревянная - 3 шт

Перчатки «Пламя» - 7 пар

Полушерстяные перчатки - 33 пары

Холодильник -1 шт.

Микроволновая печь - 1 шт.

Топор-лом - 8 шт.

Стропы 1т (парашютная стропа) -4 шт.

Веник бытовой - 19 шт.

Бутыль 19 л. (питьевая вода) - 9 шт.

Смазка «Русма» - 5 банок

Смазка «Р-402» - 2 банки

Лестница раскладная - 1 шт.

Баллон пропан (пустой)-1 шт.

Баллон кислородный (пустой) - 7 шт.

Баллон ацитиленовый (пустой) - 2 шт.

Резина летняя (УАЗ) - 4 шт.

Энцефалитный костюм «Тайга» - 25 шт.

Сапоги кирзовые «Техно град» -17 пар

Плащ-Дождевик «Циклон» -15 шт.

Сапоги резиновые - 7 пар

Картридж для принтера (пустой) - 24 шт.

Полукомбинезон «Варавдей» - 3 шт., 1 костюм комплект.

Полукомбинезон «Монблан» - 4 шт., 1 костюм комплект.

Костюм сварщика спилковый - 2 шт.

Шапка зимняя - 3 шт.

Нательное белье - 2 шт.

Костюм летний «Ойлетат» - 8 шт.

Подшлемник - 4 шт.

Костюм сварщика зимний -1 шт.

Спецодежда летняя «Техноавиа» -1 шт. костюм

Спецодежда летняя «Техноавиа» (Штаны) - 1 шт.

Штаны «Циклон» -1 шт.

Костюм «Восток-сервис» - 2 шт.

Полукомбинезон «Фишермэн» - 2 шт.

Маска сварщика - 2 шт.

Щиток искрозащитиый - 2 шт.

Сапоги зимние «Редгрей» - 2 шт.

Сапоги кирзовые - 1 пара

Нательное белье «Hobo pro» -1 шт.

Принтер HP M1522nt- 1 шт.

Сапоги «Форвелл» - 1 шт.

Шапка зимняя «Газпром» - 2 шт.

Маска панорамная - 2 шт.

Валенки -1 шт.

Варежки зимние - 2 шт.

Огнетушитель БП-04 (50 л.) - 2 шт.

Огнетушитель ОП-04 - 16 шт.

Огнетушитель ОП-05 - 11 шт.

Сигнализация с видеонаблюдением - 1 комплект

Тепловая пушка 30кВт (электрическая) - 1 шт.

Сейф «Практика» - 1 шт.

Помпа ручная для воды «Стандарт» - 1 шт.

Перчатки «Краги» - 7 пар

Штаны дождевик (б/у) - 3 шт.

Куртка дождевик (б/у) - 7 шт.

Спецодежда «фишерман» (6/у) - 1 шт.

Куртка «Фишерман» (б/у) - 1 шт.

Каска (б/у)- 10 шт.

Энцефалитный костюм «Тайга» (б/у) - 5 шт.

Спецодежда летняя (б/у) - 26 шт.

Спецодежда зимняя (б/у) - 19 шт.

Зимние штаны (б/у) — 3 шт.

Сапога резиновые (б/у) - 10 шт.

Сапоги зимние (б/у) - 16 шт.

Ботинки летние (б/у) - 2 шт

Сапоги кирзовые (б/у) - 12 шт.

Очки защитные (б/у) - 7 шт

Ботинки зимние - 1 шт.

«Plum» для промывки глаз - 1 комплект

Перчатки «Navi» - 4 шт.

Костюм сварщика летний (б/у) - 1 шт.

Куртка «Техноавиа» -1 шт.

Костюм «Техноавиа» летний новый - 1 шт.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на обстоятельства нахождения на территории ответчика имущества, принадлежащего истцу и воспрепятствования ответчиком его вывозу истцом.

ООО «Феникс» заявило самостоятельные требования на предмет спора, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования, просит истребовать у ООО «Интерьер» следующее имущество, принадлежащее ООО «Феникс»:

• винтовой забойный двигатель ДР240. NGT 5/6 с заводским номером № 267,

• винтовой забойный двигатель ДР240. NGT 5/6 с заводским номером № 268,

• секция рабочих органов с заводским номером № 1069,

• секция рабочих органов с заводским номером № 1071;

отказать ООО «БСП» в исковых требованиях в части истребования следующего имущества, принадлежащего ООО «Феникс»:

• винтовой забойный двигатель ДР240. NGT 5/6 с заводским номером № 267,

• винтовой забойный двигатель ДР240. NGT 5/6 с заводским номером № 268,

• секция рабочих органов с заводским номером № 1069,

• секция рабочих органов с заводским номером № 1071.

В обоснование своих требований ООО «Феникс» указало, что истец не представил доказательств принадлежности ему спорного имущества, собственником которого на самом деле является третье лицо.

Ответчик пояснил, что никаким образом не препятствует и не препятствовал ранее вывозу имущества истца со своей территории, в связи с чем, требования истца заявлены в суд необоснованно.

13.12.2022 от ООО «Интерьер» в материалы дела поступило встречное исковое заявление, в котором он просит устранить препятствия в пользовании принадлежащем ему земельным участком с кадастровым номером 11:15:01011009:317, площадью 16768 кв.м., расположенного по адресу, 169710, <...> зданием «Крытая стоянка тракторной техники», кадастровый номер 11:15:0101009:99 расположенного по адресу, 169710, <...> путем возложения на ответчика обязанности в течение 30 дней с даты вступления в силу решения вывезти свое имущество с территории ООО «Интерьер» и возвратить полученное в аренду в рамках договора № 105-2016 от 15.04.2016, имущество арендодателю в порядке, предусмотренном договором.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2022 суд принял к производству встречное исковое заявление ООО «Интерьер».

Представитель истца в судебном заседании 23.01.2023 поддержал доводы, изложенные в отзыве на самостоятельные требования третьего лица ООО «Феникс», указал, что доказательств приобретения последним секций рабочих органов не представлено, также истец сомневается в реальности исполнения сделок по приобретению третьим лицом у истца винтовых забойных двигателей (ввиду аффилированности указанных лиц); пояснил, что документация бывшим руководителем истца конкурсному управляющему не передана. Кроме того истцом представлена в материалы дела копия уведомления в адрес ООО «Феникс» об удержании указанного имущества в счет обеспечения исполнения денежных обязательств третьего лица перед ним, а также копия уведомления в адрес ответчика об осмотре и вывозе имущества.

В судебном заседании 22.02.2023 (до перерыва), проводимого посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Арбитражным судом Пермского края, представитель истца пояснил, что спорное имущество в части вывезено с территории ответчика, в остальной части – не обнаружено. Пояснил, что отказ от иска возможен только при одобрении такого отказа собранием кредиторов, которое инициироваться не будет. Просит рассмотреть спор по существу с учетом изложенных сведений.

Ответчик заявил отказ от встречных исковых требований.

Третье лицо ООО «Феникс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин 27 февраля 2023 года, информация о котором опубликована в Картотеке арбитражных дел.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, дополнительных пояснений и доказательств в материалы дела не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2021 по делу № А40-331070/2019 ООО «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 21.04.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный управляющий от имени данного общества обратился в арбитражный суд с настоящим виндикационным иском, ссылаясь на то, что по договору аренды № 105-2016 от 15.04.2016 ответчик (арендодатель) предоставил истцу (арендатору) во временное владение и пользование часть офисного бытового комплекса по адресу: <...>/2, а по дополнительному соглашению к договору № 1 от 01.01.2017 – также площадку для стоянки автомобилей, хранения оборудования и материалов площадью 300 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

В акте о нахождении товарно-материальных ценностей на территории ООО «Интерьер» от 27.02.2020 и описи о наличии товарно-материальных ценностей ООО «БСП» на территории базы ООО «Интерьер» от 04.03.2020 отражено наличие у ответчика в общем 154 спорных наименования имущества. При этом, как видно из данных акта и описи, со стороны ответчика указанные документы подписаны с замечаниями.

Как указал в иске конкурсный управляющий, его обращения к ответчику в части предоставления возможности вывоза имущества, не были удовлетворены последним.

Ссылаясь на положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд истребовать спорный перечень имущества у ответчика.

В соответствии с положениями статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Третье лицо ООО «Феникс», также ссылаясь на права собственника в отношении части имущества, просит истребовать у ответчика таковое в свою пользу.

В возражениях на доводы истца об отсутствии доказательств принадлежности имущества третьему лицу, ООО «Феникс» указал, что данным обществом в суд представлен исчерпывающий перечень документов подтверждающий право собственности на истребуемое имущество, а именно: договор поставки № П-02-17 от 23.03.2017 года, спецификацией № 1 от 23.03.2017 года к договору поставки № П-02-17 от 23.03.2017 года, универсальным передаточным документом № 52 от 05.04.2017 года, Актом приема-передачи товарно-материальных ценностей от 05.04.2022 года, выпиской банка об оплате указанного имущества и платежными поручениями № 747 от 23.06.2017, № 687 от 24.03.2017, № 725 от 10.05.2017, № 728 от 31.05.2017 г., спецификацией № 3 от 16.11.2017 года к договору поставки № П-02-17 от 23.03.2017 года, универсальным передаточным документом № 194 от 08.12.2017 года. Факт транспортировки товара со склада продавца не является подтверждением перехода права собственности, в связи с чем довод конкурсного управляющего третье лицо считает необоснованным. В качестве доказательств внесения оплаты за имущество по спецификации №3, третье лицо ссылается на акт сверки взаимных расчетов между ООО «Феникс» и ООО ТД «НГТ» об оплате имущества и об отсутствии задолженности у ООО «Феникс».

Ответчик указал, что не препятствует вывозу имущества со своей территории.

В период рассмотрения настоящего спора истец произвел осмотр территории ответчика на предмет наличия у него спорного имущества, обнаруженное имущество вывез, в отношении остального указал на то, что таковое не было им обнаружено.

Сторонами представлены в материалы дела подписанные в двустороннем порядке без возражений: акт осмотра и идентификации товарно-материальных ценностей на территории ООО «Интерьер» от 22.01.2023 и акт вывоза имущества с территории ООО «Интерьер» от 23.01.2023 в отношении 62 наименований имущества.

Судебное решение по виндикационному иску должно отвечать признакам исполнимости.

Поскольку частично имущество истцом вывезено с территории ответчика, а иное, как пояснил истец, фактически им обнаружено не было, исковые требования не подлежат удовлетворению судом.

В связи с изложенным отсутствуют основания и для удовлетворения самостоятельных исковых требований ООО «Феникс», заявленных к ответчику ООО «Интерьер», поскольку доказательств владения последним спорным имуществом не имеется.

Ответчик от встречных исковых требований к истцу об освобождении земельного участка отказался.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ответчика от встречных исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также положений нормативно-правовых актов, суд принимает отказ от встречного иска и в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в указанной части.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» от встречного иска. Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.В. Кокошина