Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А40-297182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297182/19-27-1528
город Москва
26 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И.

При ведении протокола помощником судьи Потаповой И.П.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОЛЮЦИЯ ПОДВОДНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"(105082, <...>, СТР.13, ОГРН:1117746594460, ИНН:7718855171, дата регистрации:01.08.2011)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (423810, <...> ЭТАЖ 3, ОГРН:1031616027871, ИНН:1650058345, дата регистрации:17.02.2003)

третье лицо: ФИО1

АО «Транснефть-Урал».

о взыскании 3 155 566 руб. 78 коп.

при участии:

представитель истца: ФИО2 дов. №193427/2 от 01.04.2019 года

представитель ответчика: ФИО3 дов. б/н от 28.11.2018 года

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОЛЮЦИЯ ПОДВОДНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании по контракту от 22.02.2017 № 3/СП-Б неустойки в размере 3 155 566 руб. 78 коп.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 22.02.2017 года между ООО «Эволюция Подводного строительства» (Генподрядчик) и ООО «Трубострой» (Субподрядчик) был заключен Контракт №3/СП-Б на выполнение строительно-монтажных работ по объекту 09-ТПР-001-00042 «ППМН УБКУА (осн.нитка) р.Белая, 1551 км, DN 1200, Черкасское НУ. Реконструкция» стоимостью 142 467 334,95 руб.

В соответствии с п. 5.1 Контракта и Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту, в редакции Дополнительных соглашений), Субподрядчик должен был выполнять весь комплекс взятых на себя Работ поэтапно, а Генподрядчик обязался осуществлять поэтапную приемку выполненных работ (п. 8.9 Контракта).

Поэтапное выполнение объемов Работ подтверждается следующими документами:

1.Акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.03.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.03.2017 г (форма КС-3) за отчетный период с 23.02.2017 г. по 25.03.2017 г. на сумму 4 690 626,66 руб., в том числе НДС 18%;

2.Акт о приемке выполненных работ № 2 от 25.04.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.04.2017 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.03.2017 г. по 25.04.2017 г. на сумму 7 901 078,08 руб., в том числе НДС 18%;

3.Акт о приемке выполненных работ № 3 от 25.05.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 25.05.2017 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г. на сумму 5 686 572,67 руб., в том числе НДС 18%;

4.Акт о приемке выполненных работ № 4 от 30.06.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 30.06.2017 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.05.2017г. по 30.06.2017 г. на сумму 2 570 910,13 руб., в том числе НДС 18%;

5.Акт о приемке выполненных работ № 5 от 25.08.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 25.08.2017 г (форма КС-3) за отчетный период с 02.07.2017 г. по 25.08.2017 г. на сумму 3 239 192,80 руб., в том числе НДС 18%;

6.Акт о приемке выполненных работ № 6 от 25.11.2017г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 25.11.2017 г (форма КС-3) за отчетный период с 26.08.2017 г. по 25.11.2017 г. на сумму 18 945 477,60 руб., в том числе НДС 18%;

7.Акт о приемке выполненных работ № 7 от 25.12.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7от 25.12.2017 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.11.2017 г. по 25.12.2017 г. на сумму 39 661 897,24 руб., в том числе НДС 18%;

8.Акт о приемке выполненных работ № 8 от 29.12.2017 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 29.12.2017 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.12.2017 г. по 29.12.2017 г. на сумму 16 966 048,93 руб., в том числе НДС 18%;

9.Акт о приемке выполненных работ № 9 от 25.05.2018 г. (форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 9от 25.05.2087 г. (форма КС-3) за отчетный период с 30.12.2017 г. по 25.05.2018 г. на сумму 11 486 966,86 руб., в том числе НДС 18%;

10.Акт о приемке выполненных работ № 10 от 10.08.2018 г.-{форма КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.08.2018 г. (форма КС-3) за отчетный период с 26.05.2017 г. по 25.07.2018 г. на сумму 31 318 563,91 руб., в том числе НДС 18%;

Фактически все работы на Объекте были завершены 10.08.2018г.

За просрочку исполнения работ п. 28.1.1 Контракта предусмотрена возможность предъявления Генподрядчиком Субподрядчику неустойки в размере 1/360 двойной ставки рефинансирования, установленной от стоимости невыполненного месячного объема по виду работ на дату предъявления требований за каждый день просрочки.

Учитывая нарушение сроков выполнения работ Подрядчиком по видам работ, ООО «ЭПоС» просит суд взыскать неустойку в соответствии с п. 28.1.1 Контракта в размере 1 808 868,53 (Один миллион восемьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 53 коп. (расчёт прилагается).

В соответствии п. 17.1 Контракта Подрядчик обязан вести и предоставлять Генподрядчику с сопроводительным письмом не позднее последнего числа каждого месяца оформленную и завизированную уполномоченными представителями Генподрядчика учетную и иную документацию за отчетный период.

Согласно 28.1.21. Генподрядчик вправе предъявить Подрядчику требование об уплате штрафа в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от общей месячной стоимости работ по Объекту в соответствии с Приложением 1 «Распределение Контрактной цены и График объемов финансирования» в месяце нарушения в случае непредставления Исполнительной документации на выполненные работы более 3 (Трех) календарных дней.

Выполнение работ на Объекте было завершено 10.08.2018г., вся исполнительная документация должна была передаваться Генподрядчику на позднее 13.08.2018г.

Исполнительная документация передана Генподрядчику только 26.09.2018г., что подтверждается сопроводительным письмом ООО «Трубострой» от 26.09.2018г. исх.№ 1494-П.

Исходя из изложенного, просрочка предоставления документации на выполненные работы составила 26.09.2018- 14.08.2018 = 43 дня.

Итого сумма неустойки за просрочку предоставления документации, согласно п.п. 28.1.21 (п. 17.1)составляет:

(31 318 563,91 руб. х 0,1%) х 43 = 31 318,56 х 43 = 1 346 698,25 руб.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным. Оснований для снижения неустойки не установлено.

Доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по контракту отклоняются судом, как документально не подтвержденные.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОСТРОЙ" (ОГРН:1031616027871, ИНН:1650058345) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВОЛЮЦИЯ ПОДВОДНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"(ОГРН:1117746594460, ИНН:7718855171) неустойку в размере 3 155 566(три миллиона сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 778 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И. Крикунова