Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А84-3440/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3440/21
16 августа 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 16.08.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТК», (далее – ООО «СТК», истец; Чернореченская ул., д. 137, ст. лит «З», Севастополь, 299010; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Каприз» (далее – ООО «Каприз», ответчик; ФИО2 ул., 19, 42, г. Ступино, Московская обл., 1428063; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

в присутствии представителей:

от истца – ФИО3;

от ответчика – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «Каприз» о взыскании задолженности по договорам поставки от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31, от 20.10.2020 б/н, от 22.10.2020 №75/2020, по договору на оказание автотранспортных услуг от 20.10.2020 б/н, по договору предоставления услуг специализированной строительной техники от 21.10.2020 б/н в общей сумме 17 947 706,00 рублей.

Определением от 07.06.2021 заявление ООО «СТК» принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А84-3440/2021 и назначено предварительное судебное заседание на 10.08.2021.

По итогам предварительного судебного заседания, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ООО «СТК» в судебном заседании обосновал свою позицию по делу, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Каприз» высказал возражения относительно заявленных истцом требований и просит отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «СТК» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Каприз» (покупатель) и ООО «СТК» (поставщик) заключены договоры поставки от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31 и от 20.10.2020 б/н (далее – Договоры поставки) по условиям пунктом 1.1 которых поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, срок поставки, место поставки и цена которого указаны в спецификациях поставки товара в соответствии с Приложениями №1, являющимися неотъемлемой частью данных договоров, а покупатель обязуется принимать продукцию в соответствии со Спецификациями и произвести оплату в соответствии с данными Договорами.

Общее количество продукции определяется по товарным накладным (ТОРГ-12) и счетам-фактурам, то есть по фактически поставленной в адрес покупателя продукции в период действия договоров (пункт 1.2 Договоров поставки).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 Договоров поставки покупатель оплачивает продукцию полностью в течении семи банковских дней с момента поставки и подписания сторонами ТОРГ-12, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Оплата за продукцию производится покупателем на основании счёта, выставляемого поставщиком, в котором указывается: номер договора, вид продукции, количество, цена продукции согласно действующей спецификации. По соглашению сторон расчеты за поставляемый (или отгруженный) товар могут производиться в иной не запрещенной законом форме.

22.10.2020 между сторонами был заключен договор поставки №75/2020 (далее – Договор №75/2020), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю цемент, песок, щебень и строительные материалы, а покупатель обязуется принимать продукцию по цене на момент отгрузки, на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором и своевременно производить оплату в соответствии с настоящим Договором. Общее количество продукции определяется по товарным накладным, счетам-фактурам или универсальным передаточным документам, то есть по фактически поставленной в адрес Покупателя продукции в период действия данного договора.

Пунктом 6.1 Договора №75/2020 предусмотрен порядок оплаты товара - 100 % предоплата в течении 3-х банковских дней с даты выставления счета поставщика. Иной порядок оплаты может быть согласован между покупателем и поставщиком отдельным соглашением. Расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика (пункт 6.3).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31 истец поставил в пользу ответчика товар общей стоимостью 12 519 269,00 рублей, что подтверждается товарными накладными № 840 от 04.12.2020, № 810 от 03.12.2020, № 807 от 02.12.2020, № 776 от 30.11.2020, № 741 от 26.11.2020, № 811 от 25.11.2020, № 772 от 05.11.2020, № 494 от 30.10.2020, № 723 от 22.10.2020, №389 от 20.10.2020, №358 от 17.10.2020.

По Договору от 20.10.2020 б/н ООО «СТК» поставило товар на сумму 443 025,00 рублей, что подтверждается товарными накладными № 929 от 12.12.2020, № 900 от 07.12.2020, № 899 от 05.12.2020, №898 от 03.12.2020, № 815 от 28.11.2020, №814 от 27.11.2020, №813 от 18.11.2020, № 532 от 05.11.2020, № 500 от 31.10.2020, № 462 от 28.10.2020, № 529 от 27.10.2020, №530 от 24.10.2020, № 428 от 24.10.2020.

По Договору №75/2020 истцом осуществлена поставка товара в пользу ООО «Каприз» на общую сумму 8 667 582,04 рублей, что подтверждается товарными накладными № 1072 от 25.12.2020, № 430 от 24.12.2020, №410 от 22.12.2020, №1008 от 21.12.2020, № 987 от 18.12.2020, №1066 от 17.12.2020, №975 от 17.12.2020, №965 от 16.12.2020, №952 от 15.12.2020, №953 от 15.12.2020, №930 от 14.14.2020, №940 от 14.12.2020, № 1067 от 12.12.2020, №1065 от 11.12.2020, №1063 от 11.12.2020, № 914 от 11.12.2020, № 912 от 10.12.2020, №1062 от 08.12.2020, №847 от 05.12.2020, № 786 от 30.11.2020, №782 от 30.11.2020, №690 от 21.11.2020, №679 от 20.11.2020, №666 от 19.11.2020, №882 от 16.11.2020, №882 от 16.11.2020, № 626 от 14.11.2020, № 616 от 13.11.2020, №602 от 12.11.2020, № 577 от 10.11.2020, №557 от 07.11.2020, №493 от 30.10.2020, №450 от 27.10.2020, №419 от 23.10.2020, №409 от 22.10.2020.

Помимо указанных договоров поставки между сторонами был заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 20.10.2020, согласно которому ООО «СТК» (исполнитель) обязуется оказать услуги по своевременной доставке автомобильным транспортом вверенного ему ООО «Каприз» (заказчиком) груза в пункт назначения и выдать его получателю. ООО «Каприз» в свою очередь обязуется оплатить услуги истца (пункты 1.1, 1.2 Договора). Заключая данный договор, стороны пришли к соглашению, что порядок оплаты – 100% оплата в течение трех банковских дней с даты выставления счета поставщика и представления актов оказанных услуг.

Истцом в соответствии с условиями Договора на оказания автотранспортных услуг оказаны услуги заказчику по перевозке груза общей стоимостью 2 055 763,50 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг: № 1071 от 21.12.2020; № 1070 от 18.12.2020; 1069 от 15.12.2020; № 1036 от 12.12.2020; № 1068 от 12.12.2020; № 1035 от 11.12.2020; 812 от 26.11.2020; № 724 от 28.10.2020; № 738 от 28.10.2020; №737 от 26.10.2020.

Также, 21.10.2020 между ООО «СТК» (исполнитель) и ООО «Каприз» (заказчик) заключен Договор предоставления услуг специализированной строительной техникой, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению по заявкам заказчика специализированной строительной техникой, автокранов и автомобильной техникой с экипажем (далее – техника), перечень которой указан в Приложении №1 к Договору, в целях производства работ и осуществления грузоперевозок, в течение срока действия договора, а заказчик обязуется оплатить оказываемые исполнителем услуги в порядке и сроки предусмотренные Договором в соответствии с тарифами Исполнителя (Приложение №1 к Договору). Заказчик производит оплату стоимости услуг в течение трех банковских дней с момента выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик оплачивает услуги только после подписания сторонами акта выполненных работ без замечаний (пункты 1.1, 5.7).

Согласно подписанным сторонами актам от 30.11.2020 №№1033, 1020, 785, от 09.12.2020 №889, от 17.12.2020 №1061, от 21.12.2020 №1034, от 29.12.2020 №1094 ООО «СТК» оказало услуги по Договору предоставления услуг специализированной строительной техники от 21.10.2020 на общую сумму 3 351 675,00 рублей.

Как указывает истец, ответчик свои обязанности по оплате поставленного товара и оказанных услуг исполнил частично в сумме 9 089 608,50 рублей. Задолженность по указанным договорам поставки и оказания услуг по состоянию на 31.12.2020 составила 17 947 706,04 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

24.03.2021 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требование о погашении существующей задолженности.

Поскольку указанные претензионные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, ООО «СТК» обратилось с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, между ООО «СТК» и ООО «Каприз» возникли правоотношения, урегулированные договорами поставки от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31, от 20.10.2020 б/н, от 22.10.2020 №75/2020, и договорами оказания автотранспортных услуг от 20.10.2020 и предоставления услуг специализированной строительной техники от 21.10.2020 в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный истцом товар и произвести оплату за оказанные услуги в установленные вышеназванными договорами сроки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по договорам от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31, от 20.10.2020 б/н, от 22.10.2020 №75/2020 товара и услуг, оказанных по договорам на оказание автотранспортных услуг от 20.10.2020 б/н и предоставления услуг специализированной строительной техники от 21.10.2020 б/н, в размере 17 947 706,04 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «СТК» о взыскании задолженности по оплате за переданный товар и оказанные услуги в размере 17 947 706,00 рублей подлежат удовлетворению.

Приведенные ответчиком в отзыве на исковое заявление доводы о недоказанности истцом фактов поставки товара и оказанных услуг опровергаются представленными в материалы дела и вышеописанными судом доказательствами (товарными накладными, актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов). Все иные содержащиеся в отзыве на иск доводы ответчика также не влияют на результат рассмотрения настоящего по спору по существу, поскольку не опровергают ни факта возникновения у ООО «Каприз» обязанности перед ООО «СТК» по оплате поставленного товара и оказанных услуг, ни факта ненадлежащего исполнения ответчиком этой обязанности.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 112 739,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТК» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каприз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТК» задолженность по договорам поставки от 15.10.2020 №02-ЕП/2020.СП.11.31, от 20.10.2020 б/н, от 22.10.2020 №75/2020, по договору на оказание автотранспортных услуг от 20.10.2020 б/н, по договору предоставления услуг специализированной строительной техники от 21.10.2020 б/н, в общей сумме 17 947 406,00 рублей (семнадцать миллионов девятьсот сорок семь тысяч четыреста шесть рублей 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 739,00 рублей (сто двенадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей 00 коп.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

А.М. Архипенко