Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-226177/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226177/16-98-2065
08 февраля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «БОТАНИКА»

к ООО «ЭСТРАЛИН ЗВК»

о взыскании 765 760 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, дов. от 23.11.2016

от ответчика: ФИО3, дов. от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БОТАНИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭСТРАЛИН ЗАВОД ВЫСОКОВОЛЬТНОГО КАБЕЛЯ» (далее – ответчик, заказчик) задолженности по Договору №СТ.14-026 от 01.10.2014 в размере 765 760 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ответчик представил отзыв, в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, в связи с чем суд, учитывая явку представителей сторон и руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, завершив протокольным определением от 10.01.2017 предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ООО «ЭСТРАЛИН ЗВК» как заказчиком и ООО «ОМАКС» как исполнителем был заключён Договор №СТ.14-026 от 01.10.2014 в редакции дополнительных соглашений (далее – договор), на основании и условиях которого исполнитель оказал заказчику услуги по проведению типовых испытаний кабеля силового марки ПвП2г 1х2000сгж/185-76/132, что подтверждается двусторонне подписанными актами сдачи-приёмки работ на сумму 4 004 760 руб., которые были оплачены заказчиком частично.

Согласно двусторонне подписанному сторонами договора акту сверки задолженность заказчика по договору составляет 765 760 руб.

01.08.2016 между ООО «ОМАКС» и ООО «БОТАНИКА» было заключено Соглашение об уступке прав (требований), на основании которого к истцу перешли права по указанному выше договору, о чём ответчик был уведомлен.

01.09.2016 истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности по договору, в ответ на которую ответчик письмом от 26.10.2016 №ГД-ИП-16-140/а подтвердил наличие задолженности.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объёме и отсутствие доказательств оплаты услуг, суд в связи с истечением установленного п.4.2 договора срока признает требование о взыскании задолженности в размере 765 760 руб. обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 314, 709-711 и 781 ГК РФ и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСТРАЛИН ЗАВОД ВЫСОКОВОЛЬТНОГО КАБЕЛЯ» (ОГРН 1097746395064) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОТАНИКА» (ОГРН 1045005400604) задолженность по Договору №СТ.14-026 от 01.10.2014 в размере 765 760 руб. (семьсот шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят рублей) и 18 315 руб. (восемнадцать тысяч триста пятнадцать рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников