Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А22-172/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А22-172/2017
13 февраля 2018 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года, полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО2, доверенность от 26.01.2018,

от УФНС России по РК - представителя ФИО3, доверенность от 11.07.2017 № 11-12/5741,

от должника ООО «Вектор-Плюс», Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

ООО «Регион» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Вектор-Плюс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 551 000 руб. 00 коп..

Мотивируя тем, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 551 000 руб. 00 коп., установленная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.12.2016 по делу № А22-3394/2016.

В последующем, в ходе рассмотрения дела, заявитель, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил свои требования и, в окончательной редакции от 25.04.2017, просил признать должника ООО «Вектор-Плюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, одновременно, представив гарантийное письмо о его согласии на финансирование расходов о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02 июня 2017 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 года по настоящему делу, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358000, <...>) несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2017 года решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02 июня 2017 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 года по настоящему делу отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

При новом рассмотрении представитель заявителя, в судебном заседании, поддержал заявленные требования по доводам изложенным в заявлении.

Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, вопрос о возможности удовлетворения заявленного требования кредитора оставила на усмотрение суда.

Должник ООО «Вектор-Плюс», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, УФССП по РК, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились и своих представителей не направили, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что Должник зарегистрирован 19.03.2015 по юридическому адресу: <...> дом. 2 А.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 18.01.2016 была внесена запись о ликвидации должника ООО «Вектор - Плюс», что также подтверждается опубликованным в Вестнике государственной регистрации сообщением о ликвидации юридического лица № 5 (619) от 08.02.2017/79.

Судом установлено, что требование заявителя ООО «Регион» основано на вступившем в законную силу судебном решении Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.12.2016 по делу № А22-3394/2016 которым с общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность за оказанные услуги в размере 551 000 руб.

Которая, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Вектор - Плюс» остается не погашенной.

Согласно ст.ст. 61 и 65 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется только через процедуру признания его несостоятельным (банкротом). Это касается и случаев, когда в отношении должника его учредителями (участниками) принято решение о ликвидации.

Исходя из этого, при банкротстве ликвидируемых должников подлежат применению нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве), а не нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы ликвидации юридических лиц.

Согласно п.1 ст.224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда, вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При этом кредиторы не лишаются права предъявления своих требований в том же порядке, который установлен статьей 71 Закона, с той лишь разницей, что требования предъявляются в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, а не с даты опубликования объявления о введении наблюдения. Названные особенности не применяются только в том случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника (пункт 3 статьи 225 Закона).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании установлено и представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у Должника способности удовлетворить требования кредиторов. Обязательства не исполнялись должником длительный период, превышают трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения и превышают триста тысяч рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицаются представителями сторон.

Заявитель ООО «Регион» гарантировал финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Вектор-Плюс», о чем представил гарантийное письмо от 21.02.2017.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Вектор - Плюс» неспособно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поэтому, в соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, ст.ст. 124, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. заявление кредитора ООО «Регион» обоснованно, а ликвидируемый должник ООО «Вектор - Плюс» признается судом несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества вводится процедура конкурсного производства.

При подаче настоящего заявления заявитель в качестве конкурсного управляющего ООО «Вектор - Плюс» просил утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, участника Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего из числа его членов, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, соответствующего требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), ФИО4.

Стороны, в судебном заседании, против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В судебном заседании установлено, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ФИО4 в качестве конкурсного управляющего ООО «Вектор - Плюс».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170,223,224 АПК РФ, статьями 6,7, 20.6., 45,52,53,124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358000, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника – удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 358000, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вектор-Плюс» арбитражного управляющего ФИО4, участника Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ООО «Вектор-Плюс» ФИО4 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Вектор-Плюс» кредиторскую задолженность перед ООО «Регион» в общем размере 551 000 руб.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Вектор-Плюс» назначить на 06 августа 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 104.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Б.Б. Садваев