Определение от 31 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> об оставлении заявления (ходатайства) без движения г. Южно-Сахалинск № А59-137-4/2026 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Cтроительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 1 168 475,80 руб., общество с ограниченной ответственностью «Сахстройресурс» (далее - кредитор) 16.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В заявлении кредитор просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2 - члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. Определением от 29.01.2026 заявление принято к производству, к участию в деле заинтересованным лицом привлечен руководитель и одновременно единственный участник должника - ФИО3 Определением суда от 23.03.2026 (резолютивная часть от 11.03.2026) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.07.2026. Указание сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 22000821 от 16.03.2026, а также в газете «Коммерсант» №49 (8223) от 21.03.2026. Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - кредитор, заявитель) 27.03.2026 представил в суд через канцелярию суда заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1 168 475,80 руб. В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на заключенный между кредитором и должником договор подряда от 18.06.2025 №ЭС20/25 и акты выполненных работ/оказанных услуг от 08.07.2025 №5, от 15.07.2025 №6, от 27.07.2025 №7, от 01.10.2025 №10, от 20.10.2025 №11. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. В рассматриваемом случае заявление о включении требований в реестр представлено в суд на бумажном носителе, что не соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве (с учетом изменений). По общему правилу, в случае нарушения формы подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов, поданных после 29.05.2024, такие заявления подлежат возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве (в новой редакции). Вместе с тем, заявителю предлагается представить доказательства отсутствия у заявителя объективной возможности подачи заявления в электронном виде (отсутствие в местности, где проживает или находится кредитор, доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; отсутствие у кредитора технической или финансовой возможности пользования указанной сетью; нахождение кредитора в местах лишения свободы и т.д.). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве. Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Между тем, совместно с заявлением кредитор не представил доказательства направления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в адрес должника. В связи с чем, кредитору предлагается представить доказательства, свидетельствующие о направлении копии заявления почтовым уведомлением с уведомлением о вручении, в адрес должника. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина. При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ. По требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333 НК РФ). Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Между тем доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований совместно с заявлением кредитор не представил. В связи с чем, кредитору предлагается представить документ об оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В связи с указанным, кредитору предлагается представить акт сверки задолженности по состоянию на 20.10.2025, а также уточнить просительную часть заявления, указав все составляющие общей суммы требований, подлежащих к включению в реестр (основной долг, неустойка и проч.). Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Cтроительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 1 168 475,80 руб. оставить без движения. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 27 апреля 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции). В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора. Судья М.В. Зуев Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)МУП "Водоканал" муниципального образования "Городской округ Ногликский" (подробнее) ООО "СахСтройРесурс" (подробнее) ООО "СПЕКТРСАХ" (подробнее) ООО "Стаксель" (подробнее) Ответчики:ООО СМК "ЭнергоСила" (подробнее)Иные лица:СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее)Судьи дела:Зуев М.В. (судья) (подробнее) |