Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А34-8909/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8909/2018
г. Курган
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании штрафных санкций,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от заинтересованного лица: нет явки, извещено,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (далее – заинтересованное лицо) штрафных санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, а именно: за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М по требованию от 24.01.2018 № 055S01180000694 за апрель 2016 года в сумме 500 рублей; по требованию № 055S01180000695 от 24.01.2018 за октябрь 2016 года в сумме 1500 рублей.

Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.

Заинтересованное лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление в деле), а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Заинтересованным лицом представлен отзыв на заявление, из текста которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" не согласно с заявленным требованием. В отзыве сообщено, что Общество 12.05.2016 и 11.11.2016 по форме СЗВ-М, в установленный законом срок, предоставило в ПФР сведения о застрахованных лицах. Предоставленные сведения 12.05.2016 и 11.11.2016 за отчетные периоды апрель, октябрь 2016 г. являются по типу формы «ИСХД» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период. Данные сведения о застрахованных лицах, поданные 12.05.2016 и 11.11.2016 были приняты согласно квитанции о получении сведений ПФР 13.05.2016 и 12.11.2016. При этом, Общество самостоятельно выявило ошибки в переданных 12.05.2016 сведениях о застрахованных лицах и воспользовавшись правом дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах направило в ПФР сведения с отметкой «ДОП», т.е. дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Заинтересованное лицо зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным номером <***>.

Как указывает заявитель, 10.11.2016 заинтересованное лицо представило в Управление сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме отчетности «Сведения о застрахованных лицах» (исходная) (далее - СЗВ-М) за октябрь 2016 года в отношении двух застрахованных лиц (л.д. 62).

30.10.2017 заинтересованное лицо представило в Управление сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2016 года в отношении 3 застрахованных лиц (ФИО2, ФИО3, ФИО4) (л.д. 7).

Управлением проведена проверка представленных заинтересованным лицом сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2016 года, в ходе которой установлен факт представления заинтересованным лицом неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2016 года.

По данному факту Управлением 09.11.2017 составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 055S18170004459, фиксирующий выявленное нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

По результатам рассмотрения акта от 09.11.2017 и иных документов Управлением вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.12.2017 № 055S19170004434, которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 500 руб. Решение направлено страхователю заказным почтовым отправлением (л.д. 11).

Требованием от 24.01.2018 № 055S01180000695, направленным страхователю заказным почтовым отправлением, страхователю предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа в срок до 13.02.2018.

Как указывает заявитель, 06.05.2016 заинтересованное лицо представило в Управление сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме отчетности «Сведения о застрахованных лицах» (исходная) (далее - СЗВ-М) за апрель 2016 года в отношении 3 застрахованных лиц (л.д.23).

03.11.2017 заинтересованное лицо представило в Управление сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2016 года в отношении 1 застрахованного лица, в отношении которого сведения первоначально не представлялись (л.д. 16).

Управлением проведена проверка представленных заинтересованным лицом сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2016 года, в ходе которой установлен факт представления заинтересованным лицом неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за апрель 2016 года.

По данному факту Управлением 09.11.2017 составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 055S18170004458, фиксирующий выявленное нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

По результатам рассмотрения акта от 09.11.2017 и иных документов Управлением вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.12.2017 № 055S19170004433, которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 руб. Решение направлено страхователю заказным почтовым отправлением (л.д. 20).

Требованием от 24.01.2018 № 055S01180000694, направленным страхователю заказным почтовым отправлением, страхователю предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа в срок до 13.02.2018.

Неисполнение требований страхователем в установленный срок в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, указанного Федерального закона, Федерального закона от 19.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

На основании статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьёй 15 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в виде финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно представленным заявителем документам сведения по Форме СЗВ-М (исходная) за апрель и октябрь 2016 года в отношении застрахованных лиц представлены заявителем 10.11.2016, 06.05.2016, т.е. в установленный срок.

Вместе с тем, документ с наименованием «сведения о застрахованных лицах», представленный заявителем по форме СЗВ-М за октябрь 2016 г. (л.д.14) не принимается судом во внимание, поскольку в акте о выявлении правонарушения от 09.11.2017 и в решении от 14.12.2017 о привлечении страхователя к ответственности речь идет об исходной форме за октябрь 2016 г. в отношении двух застрахованных лиц (л.д. 62). На запрос суда, изложенный в определении по обозначенному факту, заявителем пояснений не было представлено.

В материалы дела также представлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда РФ (дата формирования уведомления 20.10.2017). К уведомлению приложен документ, содержащий сведения по сверке представленных форм СЗВ_М и форм РСВ-1 за октябрь 2016 года (в отношении застрахованных лиц: ФИО4, ФИО3, ФИО2, Рева А.В.). В уведомлении указано, что заинтересованному лицу необходимо устранить выявленные расхождения в течение 5 рабочих дней.

Как видно из материалов дела, указанное уведомление получено заинтересованным лицом 01.11.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений, а также отчетом об отслеживании отправления с сайта ФГУП «Почта России» (л.д. 61).

При этом, сведения по форме СЗВ-М «дополняющая» за октябрь 2016 представлены заинтересованным лицом 30.10.2017, соответственно, самостоятельно, и, 03.11.2017 – то есть в пятидневный срок, установленный уведомлением заявителя об устранении ошибок от 20.10.2017.

При этом, как видно из материалов дела в процессуальных документах (актах, решениях), составленных заявителем, не содержится ссылки на обозначенный факт, сведений о направлении каких-либо уведомлений об устранении выявленных нарушений заинтересованному лицу указанные документы не содержат.

По результатам проведенной проверки представленных сведений Пенсионным фондом установлены вышеназванные факты, которые квалифицированы как представление заявителем изначально (06.05.2016, 10.11.2016) неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М за апрель, октябрь 2016 года на застрахованных лиц, о чем составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решениями о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общей сумме 2 000 руб.

При этом, в резолютивной части решения, при том же описании события вменяемого правонарушения, что и в акте проверки, указано на неполноту и (или) недостоверность представления сведений.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заинтересованное лицо является страхователем по названному виду страхования, согласно пункту 2 статьи 14 данного Закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений за период: апрель, октябрь 2016 года) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Для представления указанной ежемесячной отчетности постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах».

В поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М предусмотрено проставление одного из нижеперечисленных кодов: «исхд», «доп» и «отмн»:

- код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М за данный отчетный период;

- код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период;

- код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Таким образом, сведения (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) страхователь должен представить в отношении каждого застрахованного лица.

Соответственно, отсутствие в первичной форме СЗВ-М сведений о конкретных застрахованных лицах в полном объеме и последующее их представление по истечении установленного срока в дополняющей форме образует правонарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Вместе с тем, статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (далее – Инструкция № 987н), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения, страхователь может устранить выявленную ошибку в двухнедельный срок, который исчисляется или со дня обнаружения ошибки организацией, или со дня получения от органа ПФР уведомления об устранении имеющихся расхождений.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Аналогичные нормы содержатся в Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России № 766н от 21.12.2016.

Соответственно, первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии исправленные самой организацией, не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы в соответствии с действующим законодательством.

Если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в фонд сведений о застрахованных лицах за отчетный период, то в рассматриваемом поле приводится код «доп» (дополняющая форма).

При этом, суд принимает во внимание, что исходя из положений нормы статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен.

Таким образом, штрафные санкции не начисляются в случае самостоятельного обнаружения ошибки страхователем до момента обнаружения данной ошибки органом пенсионного фонда.

Из материалов дела следует, что заявитель первоначально представил отчетность формы СЗВ-М за апрель, октябрь 2016 года в целом по организации («исх») в установленный законом срок. Соответственно, наличие в действиях страхователя правонарушения в виде несвоевременного представления сведения за указанные периоды материалами дела не подтверждено.

Позднее, в связи с обнаружением ошибки в отчетности, обществом подана форма СЗВ-М («доп») за апрель, октябрь 2016 года в отношении соответствующих застрахованных лиц. Данные документы приняты пенсионным фондом.

При этом, органом Пенсионного фонда направлено уведомление об обязании заявителя устранить имеющиеся расхождения, которое получено заявителем 01.11.2017 (л.д. 58-61).

Как было указано выше, заинтересованное лицо сведения по форме СЗВ-М (доп.) за октябрь 2016 г. представил самостоятельно 30.10.2017, в установленный действующим законодательством срок.

Заинтересованное лицо сведения по форме СЗВ-М (доп.) за апрель 2016 г. представил 03.11.2017, в установленный органом ПФР пятидневный срок.

Таким образом, ошибки выявлены и исправлены, дополняющие формы представлены страхователем до составления актов об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и до вынесения решений о привлечении страхователя к ответственности.

В связи с чем, также отсутствует в действиях страхователя состав правонарушения, квалифицированного органом Пенсионного фонда как представление неполных и недостоверных сведений.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, отраженным в Письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ», если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Изложенная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2017 № 301-КГ17-11370, от 03.02.2015 № 310-КГ14-7805, от 24.11.2014 № 310-КГ14-4558, от 07.10.2014 № 302-КГ14-1962, от 30.09.2014 № 310-КГ14-1896.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, не подтверждена правомерность привлечения заявителя к ответственности.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что фактические обстоятельства, в связи с которыми к страхователю применяются меры ответственности за совершение правонарушений в виде денежного взыскания (штрафа), устанавливаются пенсионными органами в процессе проведения соответствующих мероприятий контроля, в ходе которых требуется обнаружение, выявление правонарушений, собирание доказательств.

Как следует из акта проверки, а также решения, в них изложены и описаны нарушения, допущенные страхователем, фактически без надлежащего, однозначного определения объективной стороны правонарушения (неполное представление сведений либо представление недостоверных сведений), поскольку указанные документы содержат разную квалификацию нарушений.

Пенсионный фонд Российской Федерации в письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ» прямо указывает нижестоящим пенсионным органам о недопустимости формального подхода к наложению штрафа при наличии ошибки в документах, представляемых страхователями. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Между тем, в акте проверки и в решении о привлечении к ответственности отсутствует надлежащее установление и оценка всех элементов состава данного правонарушения, исследование вопроса о виновности страхователя.

В данном случае орган пенсионного фонда ограничился описанием установленных фактов, при этом, не установив надлежащим образом событие правонарушения.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, не подтверждена правомерность привлечения заявителя к ответственности.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования Управления о взыскании с заинтересованного лица 2 000 руб. финансовой санкции за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчётные периоды апрель и октябрь 2016 года.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева