Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А06-2673/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2673/2025
г. Астрахань
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по оплате за поставленный газ в январе 2025 года по договору №04-5-7162/23Д от 29.12.2022 в размере 9.636.415,82 руб.; суммы пени по договору №94-5-7162/23Д за период с 19.02.2025 по 13.03.2025 в размере 155.146,29 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 14.03.2025 по 19.04.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.04.2025 по 19.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 318.747,00 руб.,

с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов»,

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 18.12.2024 №11-09-141;

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

Общество с ограниченной ответственостью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы основного долга по оплате за поставленный газ в январе 2025 года по договору №04-5-7162/23Д от 29.12.2022 в размере 9.636.415,82 руб.; суммы пени по договору №94-5-7162/23Д за период с 19.02.2025 по 13.03.2025 в размере 155.146,29 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 14.03.2025 по 19.04.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.04.2025 по 19.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 318.747,00 руб.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области http://astrahan.arbitr.ru.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (далее - Истец, Поставщик) на основании договора № 04-5-7162/23Д от 29.12.2022 (далее - Договор) осуществляет поставку газа МУЛ «Теплоснабжение» МО г. Нариманов» (далее - Ответчик, Покупатель). Срок действия Договора с 01.01.2023 по 31.12.2027 г.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.

В январе 2025 года Истец поставил Должнику газ в количестве 1 316,787 куб. м. на сумму 9 636 415,82 руб. (Универсальный передаточный документ: счет-фактура № 207 от 31.01.2025, акт сдачи - приемки газа от 31.01.2025).

Должником указанные документы: УПД и акт поданного - принятого газа за январь 2025 года не подписаны.

В соответствии с п. 4.18 и п. 4.19 Договора поставки газа, указанные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, были направлены Должнику посредством электронного документооборота (п. 4.20 Договора).

Факт отправки подтверждается информацией удостоверяющего центра, нанесенной на электронный документ в нижней его части с указанием даты отправления и лица, подписавшего такой документ.

Согласно справки о прохождении документа, подписанной директором специализированного оператора связи ООО «Компания Тензор», УПД и акт поданного -принятого газа за январь 2025 года получены Ответчиком 05.02.2025 и находятся на утверждении у Ответчика.

Согласно п. 4.20.17. Договора «Сторона, которой доставлен ЭД, подписанный другой Стороной, немотивированно уклоняющаяся от его получения и/или подписания, считается принявшей соответствующий ЭД на условиях подписавшей его стороны, по истечение 5 рабочих дней со дня его отправки другой Стороной, и не вправе ссылаться на отсутствие своей подписи под таким ЭД».

В соответствии с п. 5.5.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за январь 2025 года в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 9 636 415,82 руб..

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ответчика претензию, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлен договор, универсальный передаточный документ: счет-фактура № 207 от 31.01.2025, акт сдачи - приемки газа от 31.01.2025.

Ответчик не оспорил сумму задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в сумме 9.636.415,82 руб..

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил ответчику пени по договору №04-5-7162/2023Д, за период с 19.02.2025 по 13.03.2025 в размере 155.146,29 руб..

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени на сумму 155.146 руб. 29 коп. проверен судом и признан верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) с 14.03.2025 по 19.04.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.04.2025 по 19.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; суммы пени с 20.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" муниципального образования "Город Нариманов" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность за поставленный газ в январе 2025 года по договору №04-5-7162/23Д от 29.12.2022 в размере 9.636.415,82 руб.; пени по договору №94-5-7162/23Д за период с 19.02.2025 по 13.03.2025 в размере 155.146,29 руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 14.03.2025 по 19.04.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 20.04.2025 по 19.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 20.05.2025 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 318 747 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.Н. Аюпова