Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А45-40857/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40857/2019
г. Новосибирск
09 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 508, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГКОМ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к акционерному обществу "АЛЕЙСКИЙ МАСЛОСЫРКОМБИНАТ", г. Алейск, Алтайский край (ОГРН <***>) третьи лица: 1) акционерное общество "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ", г. Москва (ОГРН <***>), 2) акционерное общество "СТРОЙСЕРВИС", г. Кемерово (ОГРН <***>), 3) закрытое акционерное общество "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ", г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>) о взыскании 395 244 рубля неустойки

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность № б\н от 13.09.2019, диплом, паспорт)

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 10.07.2019, диплом, паспорт)

от третьих лиц: не явились



установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 395 244 рубля неустойки.

Ответчик иск признал в сумме 104 934 рубля, в остальной части отклонил, указав следующее.

27.05.2016 между ООО "ТоргКом" и АО "Алейский маслосыркомбинат" заключен договор поставки N 16/У-2705/1, предусматривающий поставку угольной продукции железнодорожным транспортом.

В соответствии с п.3 спецификации к указанному договору нормативное время нахождения вагонов на станции выгрузки - не более 2 (двух) суток (48 часов) с момента прибытия вагонов на станцию выгрузки и до момента отправления вагонов со станции выгрузки. Время нахождения вагонов на станции выгрузки рассчитывается по данным, указанным в системе "ЭТРАН" ОАО "РЖД". Продавец вправе предъявить неустойку за задержку вагонов под выгрузкой более 2 (двух) суток (48 часов).

Указанный пункт спецификации к договору регламентирует срок нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки, но не на станции назначения.

Станция назначения - Алейская ЗСЖД/844307 (указана в спецификации).

В адрес ответчика на станцию назначения Алейская ЗСЖД прибывали вагоны, подлежащие подаче на станцию выгрузки - подъездные пути ответчика для осуществления выгрузки.

Срок нахождения вагонов у покупателя (ответчика) на станции выгрузки не превышал 3-х суток согласно памятке приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов. Ответчик своевременно произвел возврат порожних вагонов на станцию назначения, в отдельных случаях с превышением нормативного времени не более чем на 1 -2 суток.

Поэтому истцом необоснованно предъявлены требования об уплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов на станции выгрузки вследствие простоя вагонов на станции назначения.

Договор перевозки грузов заключается между двумя сторонами - отправителем и перевозчиком (обществом "РЖД") путем оформления железнодорожной транспортной накладной, между тем Ответчик, не является стороной по договору перевозки.

Так, в период ноября 2016 года на станцию Алейская ЗСЖД обществу "Алейский маслосыркомбинат" (грузополучатель) по транспортным железнодорожным накладным на перевозку грузов предоставлены под выгрузку железнодорожные вагоны NN 61455556. 60822285, 61680682, 60823325, 61601209, 61593349, 61716254, 61622650,56624844, 52766177.

Вагоны прибыли на станцию в период с 08.11.2016 по 11.11.2016, а на пути необщего пользования ответчика под выгрузку поданы 14.11.2016, уведомление ответчика о завершении грузовой операции зарегистрировано через 2-3 суток согласно памятке приемосдатчика (графа 7) формы "ГУ-45" на подачу вагонов NN 106, 108. Так, согласно указанным памяткам, а также ведомости подачи и уборки вагонов формы "ГУ-46" (NN 115791, 115792) общее время нахождения каждого вагона под грузовой операцией составляет в среднем 70 ч.

В период ноября и декабря 2016 года на станцию Алейская ЗСЖД обществу "Алейский маслосыркомбинат" (грузополучатель) по транспортным железнодорожным накладным на перевозку грузов предоставлены под выгрузку железнодорожные вагоны NN 52196151, 60530128, 55401798, 65203010, 67771949, 67797035, 52219532, 52727674, 54876693, 57528929.

Вагоны прибыли на станцию в период с 24.11.2016 по 07.12.2016, а на пути необщего пользования ответчика под выгрузку поданы в период с 02.12.2016 по 08.12.2016, уведомление ответчика о завершении грузовой операции зарегистрировано через 2-3 суток согласно памятке приемосдатчика (графа 7) формы "ГУ-45" на подачу вагонов NN 109, 112, 120. Так, согласно указанным памяткам, а также ведомости подачи и уборки вагонов формы "ГУ-46" (NN 121793, 122797, 123802) общее время нахождения каждого вагона под грузовой операцией составляет в среднем 72 часа.

Такая же ситуация имела место в 2017 году. В период января 2017 года на станцию Алейская ЗСЖД обществу "Алейский маслосыркомбинат" (грузополучатель) по транспортным железнодорожным накладным на перевозку грузов предоставлены под выгрузку железнодорожные вагоны NN 59764431, 52897949, 53140612, 56034259, 56228034, 56658651, 57561086, 60730934, 55495402, 53633087, 55438089.

Вагоны прибыли на станцию в период с 02.01.2017 по 18.01.2017, а на пути необщего пользования ответчика под выгрузку поданы в период с 02.01.2017 по 19.01.2017, уведомление ответчика о завершении грузовой операции зарегистрировано через 2-3 суток согласно памятке приемосдатчика (графа 7) формы "ГУ-45" на подачу вагонов NN 7, 14, 15, 16. Так, согласно указанным памяткам, а также ведомости подачи и уборки вагонов формы "ГУ-46" (NN 013005. 015010, 016011, 016012) общее время нахождения каждого вагона под грузовой операцией составляет в среднем 96 часов.

Ведомость подачи и уборки вагонов формы "ГУ-46" содержит те же самые сведения, что и памятка приемосдатчика формы "ГУ-45" и фактически является расчетным документом между обществом "РЖД" и грузоотправителями.

Исходя из изложенного, факт нарушения обществом "Алейский маслосыркомбинат" срока разгрузки вагонов отсутствует, являясь конечным покупателем (фактическим получателем) товара по договору между истцом и ответчиком, АО "Алейский маслосыркомбинат" несет ответственность за соблюдение сроков разгрузки-выгрузки вагонов.

Ответчик организовал отправку порожних вагонов в срок, предусмотренный договором, в отдельных случаях с превышением нормативного срока, но не более чем на сутки. Сверхнормативный простой порожних вагонов образовался на станции Алейская ЗСЖД/844307.

Истец ссылается на поступившие в его адрес от своего контрагента (ЗАО "Стройсервис") претензии, однако доказательств исполнения истцом претензионных требований не представлено.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

ООО «ТоргКом» и АО «Алейский маслосыркомбинат» 27.05.2016 заключили договор поставки № 16/У-2705/1, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар. Товаром по Договору является угольная продукция. В соответствии с п. 1.1 договора ассортимент, количество, цена единицы товара, условия поставки, определяются сторонами и отражаются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью - приложением к договору.

Согласно п. 3 спецификации № 1 от 26.10.2016, спецификации № 2 от 10.11.2016, спецификации № 4 от 02.12.2016, спецификации № 5 от 29.12.2016, являющейся приложением к договору, Продавец вправе предъявить неустойку за задержку вагонов под выгрузкой более 2 (двух) суток (48 часов).

Время нахождения вагонов на станции выгрузки определяется, начиная с момента прибытия вагонов на станцию выгрузки и до момента отправления вагонов со станции выгрузки. Время нахождения вагонов на станции выгрузки рассчитывается по данным, указанным в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Размер неустойки определяется размером предъявленной Продавцу неустойки. В данном условии стороны определили размер неустойки по договору за данный вид правонарушения размером встречной неустойки, предъявленной Продавцу третьими лицами (поставщиком, перевозчиком, собственником или арендатором вагонов).

Стороны, согласно п.1, п.4 спецификаций согласовали отгрузку угля марки ДМСШ, период поставки - ноябрь 2016 года, станция назначения - Алейская , 844307. Однако, в нарушение условий спецификации, Покупателем был допущен простой вагонов (собственник/арендатор ЗАО «Евросиб Спб-транспортные системы») под выгрузкой на станции назначения.

На стороне ответчика образовалось неустойка, суммарный размер которой составляет 395 244 рубля.

ЗАО «СТРОИСЕРВИС», являющееся поставщиком истца в отношении переданного по договору ответчику товара, предъявило истцу требования об оплате неустойки, вызванной задержкой, в том числе ответчиком вагонов, на станции выгрузки № 569412 от 09.03.2017, № 597292 от 03.07.2017 и № 605231 от 02.08.2017.

В адрес ответчика 06.10.2019 была направлена претензия, оставшаяся без ответа.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно условий спецификаций к договору размер неустойки (убытков) определяется размером предъявленной продавцу неустойки (убытков).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец не представил надлежащих доказательств, предъявления к нему требований о взыскании неустойки на заявленную им сумму. Согласно представленных истцом документов, к нему предъявлялись требования о взыскании задолженности, а не неустойки.

Контррасчет ответчика признается судом верным.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично, в сумме 104 934 рубля неустойки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-


Суд решил:


Взыскать с акционерного общества "АЛЕЙСКИЙ МАСЛОСЫРКОМБИНАТ", г. Алейск, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГКОМ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 104 934 рубля неустойки; в бюджет РФ 4 148 рублей госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГКОМ", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в бюджет РФ 6 657 рублей госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья И.В. Киселева